Решение по делу № 4/1-164/2018 от 17.07.2018

Дело №4/1-164/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    20 августа 2018 года           г. Зеленодольск РТ

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием прокурора Панфилова А.С.,

представителя исправительного учреждения Гизатуллина И.Р.,

при секретаре Гариповой М.Р.,

    рассмотрев ходатайство осужденного Зиатдинова Руслана Илхамовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении,

УСТАНОВИЛ:

    Зиатдинов Р.И. осужден приговором Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 228.1, статьи 64, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, статьи 64, части 3 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 228.1, статьи 64, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Остаток срока составляет – 1 год 5 месяцев 17 дней.

    Проверив представленные материалы, заслушав представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, полагавшего целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного, и прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из положений закона, закрепленных в ч.41 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует, что при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В силу данных норм закона, а также части 1 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об условно досрочном освобождении суд учитывает в совокупности все данные о личности осужденного и время его нахождения в исправительном учреждении, данные о возмещении вреда (полном или частичном), причиненного преступлением, раскаяние в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

    Как видно из материалов дела, осужденный в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. В Учреждении характеризуется положительно, за период отбывания назначенного судом наказания допустил 2 нарушения режима содержания, которые в настоящее время погашены. Администрацией учреждения за хорошее поведение и добросовестный труд поощрялся 18 раз. Действующих взысканий не имеет. После прохождения карантина распределен в отряд №. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен на общественных началах без оплаты в качестве дневального отряда. К порученной работе относится добросовестно, ответственно, проявляет разумную инициативу. Нарушений правил пожарной безопасности и техники безопасности не допускал. С ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. Злостным нарушителем режима не признавался. На строгие условия не переводился. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам, общается с положительно настроенной частью осужденных, по характеру спокойный, уравновешенный, исполнительный, с администрацией учреждения вежлив и тактичен, к совершенному преступлению относится с искренним раскаянием, исковых обязательств не имеет, поддерживает связь с родственниками путем переписки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований не доверять представленным администрацией учреждения данным не установлено, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В то же время суд считает целесообразным возложить на осужденного обязанности, предусмотренные статьями 73, 79 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 73, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Зиатдинова Руслана Илхамовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Зиатдинова Руслана Илхамовича от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 17 дней и возложить на него обязанность в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных лиц, и периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Разъяснить, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: подпись