Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2201/2014 ~ М-1916/2014 от 01.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 22 мая 2014 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2201/2014 по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Воропаеву Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Воропаеву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Альфа-Банк» и Воропаев Д.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получении Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Ответчику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условия выдачи Кредитной карты», открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ. №№, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счет Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Воропаев Д.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Воропаева Д.Ю. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход – <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил суд взыскать с Воропаева Д.Ю. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца С.В. по доверенности требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Воропаев Д.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получении Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Ответчику в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской о совершенных операциях по счету.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ. №№, а также уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ., сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Судом установлено, что банком был предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В анкете-заявлении ответчик указал, что с Общими условиями кредитования, с Тарифами банка он ознакомлен и полностью согласен.

Ответчик не исполнил обязательства по договору, ответчиком нарушена своевременная оплата кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. Последний платеж согласно выписки по счету был произведен ДД.ММ.ГГГГ

В добровольном порядке ответчик не погасил сумму долга.

Материалами дела подтверждается, что ответчик, получив кредит, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В заявлении (оферте) от ДД.ММ.ГГГГ. на предоставление кредитной карты, содержится заявление (оферта) о заключении договора о предоставлении ему кредита. В заявлении ответчик указал, что с Общими условиями предоставления кредитной карты ОАО «АльфаБанк» ознакомлен и согласен. Просит открыть и осуществить кредитование кредитной карты. Также ознакомлен с условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета карты.

Договор о предоставлении кредитной карты был заключен путем принятия банком предложения (оферты) Воропаева Д.Ю. При этом при подписании ответчиком договора ему была предоставлена информация об условиях и тарифах.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита с п.8.1 раздела 8, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета Кредитной карты неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Расчет банка задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., размер которой составил <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход – <данные изъяты> руб.

Доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено. Оснований применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Воропаеву Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Воропаева Д. Ю. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Дурнова