Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-110/2019 от 14.06.2019

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                          14 июня 2019 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В., на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Болдова Дмитрия Анатольевича о            совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

14 июня 2019 года из УМВД России по Ненецкому автономному округу в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Болдова Д.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Судья, при подготовке дела к рассмотрению, приходит к выводу, что данное дело об административном правонарушении подлежит передаче            мировому судье на рассмотрение по подведомственности.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются судьями (часть 1 статьи 23.1 КоАП РФ). Дела данной категории рассматриваются судьями районных судов только в случае если производство по нему осуществлялось в форме административного расследования. В остальных случаях дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ рассматривается мировыми судьями (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ).

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении (часть 6 статьи 28.7 КоАП РФ).

Определение судьи, к компетенции которого относится рассмотрение конкретного дела об административном правонарушении (мировой либо районный судья), закон связывает исключительно с фактом осуществления действий в форме расследования.

Как установлено, по делу 17 февраля 2019 года вынесено определение о возбуждение дела об административном правонарушении и проведении         административного расследования.

Из материалов дела об административном правонарушении не следует, что должностными лицами по делу проведено административное расследование. В рамках возбужденного 17 февраля 2019 года в отношении Болдова Д.А. дела об административном правонарушении процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись. Отбор        объяснений с лиц и сбор характеризующего материала, само по себе не свидетельствует о фактическом проведении административного расследования. Кроме того, какие-либо экспертизы по делу не проводились.

Судьей установлено, что Болдов Д.А. привлекается к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ, административное расследование по данному материалу не проводилось.

Таки образом, данный материал относится к подсудности мировых судей, в связи с чем протокол подлежит направлению мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 для рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении Болдова Дмитрия Анатольевича,               привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по подведомственности мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 – для рассмотрения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>