Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2552/2020 ~ М-2641/2020 от 15.09.2020

Дело № 2-2552/2020

УИД:23RS0042-01-2020-004763-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Новороссийск                                                               14 октября 2020 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи:                                            Семенова Н.С.,

при секретаре:                                        Мазур А.М.,

    с участием представителя ответчика – Кова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силивировой Ирины Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество «Верна» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Силивирова И.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что 10.12.2017г. водитель Мазанов С.В., управляя автомобилем «Ниссан Альмера», регистрационный знак <№> совершил столкновение с автомобилем «Лексус», регистрационный <№> принадлежащим на праве собственности Силивировой И.В. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Силивировой И.В. застрахована в ООО СО «Верна». 25.04.2018г. ответчиком была выплачена страховая выплата в размере 94 400руб. 30.10.2018г. истцом направлена претензия, требования которой ООО СО «Верна» не выполнила. Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 151 300руб., неустойку в размере 400 000руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы ущерба, финансовую санкцию за несоблюдение срока в размере 2 000руб., моральный вред в размере 10 000руб., а также судебные расходы в размере 30 296,31руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

От Кова С.С. в судебном заседании поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Истец в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает, что рассматриваемое исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из искового заявления, Силивировой И.В. заявлены требования о защите прав потребителей, вытекающие из Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в ст. 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с 01.06.2019 при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Законом № 123-Ф3, и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Законом № 123-ФЭ.

Согласно части 1 статьи 16 Закона № 123-Ф3 до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

В соответствии с частью 4 статьи 16 Закона № 123-Ф3 потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 статьи 16 Закона № 123-Ф3.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 17 Закона № 123-Ф3 обращение направляется в письменной или электронной форме и включает в себя сведения о направлении заявления в финансовую организацию, наличии ее ответа.

    Принимая во внимание, что истцом не представлены доказательства, обращения к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования для урегулированию спора, суд приходит к выводу, что Силивировой И.В. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Силивировой Ирины Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество «Верна» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить Силивировой Ирине Васильевне о необходимости обратиться к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования для соблюдения установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Определение вступило в законную силу «_____» ___________ 2020г.

Судья                                                                                     Н.С. Семенов