Определение по делу № 2-2904/2016 от 27.07.2016

Дело № 2-2904/2016 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2016 года    г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Кучукбаевой Е.В.,

с участием представителя истца Быкова А.Ю., действующего на основании доверенности, ответчика Берладина Э.В.,

представителя ответчика Ахтямиева И.Н., допущенного к участию в процессе по устному ходатайству ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берладину Э.В. к ответчику Берладину Э.В., об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Щепин А.Б. обратился в суд к ответчику Берладину Э.В. с иском об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику и расположенные в Пермском районе Пермского края по кадастровым номерам:

№, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 260 479 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 157 170,10 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 238 513,40 руб.;

№ площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 46 418,40 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 512 733,60 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 280 338,50 руб.;

№ площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 270 810,00 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 232 094,20 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 225 073,20 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 4 212 600,00 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 218 353,10 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 210 128,50 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 4 212 600,00 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 200 198,80 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 195 885,90 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 205 514,70 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 197 891,90 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 4 212 600,00 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 201 603,00 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 4 212 600,00 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 4 212 600,00 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 197 591,00 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 4 212 600,00 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 4 212 600,00 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 204 411,40 руб.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 201 603,00 руб.;

В обоснование требований истец указал, что решением Индустриального районного суда г. Перми от 04.08.2015г. с Ильиных А.В. и Берладина Э.В. солидарно взыскана денежная сумма в размере 2 505 560 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 20 732,80 руб. в пользу него. Учитывая, что должники добровольно свои обязательства по решению суда не исполняют, и принимают меры по выведению земельных участков из числа имущества, на которое может быть обращено взыскание, считает возможным обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельные участки.

Истец Щепин А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Быков А.Ю. в судебном заседании отказался от исковых требований об обращении взыскания на часть земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, в связи с тем, что часть указанных участков принадлежит другому лицу, а часть участков находится в ипотеке у Банка. На остальных требованиях настаивает.

Ответчик Берладин Э.В. и его представитель с иском не согласны.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ст. 173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от иска в части подписано представителем истца и приобщено к материалам дела. От иска в части представитель истца отказался добровольно.

Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны. В доверенности от имени истца указано, что его представителю дано право на полный, либо частичный отказ от исковых требований (л.д.159).

Отказ представителя истца от иска в части не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

В материалах дела имеются выписки из ЕГРП, согласно которых земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты> находятся в собственности Б., и не принадлежат ответчику Берладину Э.В. На земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты> зарегистрирована ипотека на основании договора залога от 19.02.2013г. в пользу Акционерного коммерческого инновационного банка развития средств связи и информатики «<данные изъяты>».

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу в части обращения взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты>.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, абз.4 ст.220, ст.221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Щепина А.Б. в лице его представителя Быкова А.Ю. отказ от иска в части.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Щепина А.Б. к ответчику Берладину Э.В. в части обращения взыскания на земельные участки, расположенные в Пермском районе Пермского края по кадастровым номерам:

№, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья    Н.В. Гладких