Дело № 2-540\2015г.
решение в окончательной
форме изготовлено 15.06.2015г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Качканар 10 июня 2015г.
Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Питиримовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Цирюльниковой Татьяне Анатольевне, Цирюльникову Игорю Викторовичу, Цирюльникову Николаю Игоревичу, Русиновой Анне Александровне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая жилищная компания «Наш дом» обратилось в суд с иском к названным ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 151 420 руб.00 коп. и расходов по госпошлине 4 228 руб. 40 коп.
В обоснование иска указано, что ответчики проживают в комнате по адресу: <адрес>, 6-а микрорайон, <адрес>, жилье предоставлено Цирюльниковой Т.А. и членам его семьи для постоянного проживания, но обязанности по оплате жилья они не выполняют. В комнате зарегистрированы 5 человек, из них 1- несовершеннолетний, ответственность по обязательствам за них несут родители. По состоянию на 01.03.2015г. задолженность составила 130 029руб. 64 коп., пени - 21 390 руб. 36 коп. Эту сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно.
Представитель истца Бухнер А.В.по доверенности в судебном заседании поддержала изложенные в исковом заявлении требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались судебной повесткой, возвращенной в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В данном случае извещение ответчиков является надлежащим, поэтому суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилыми помещениями (плату за наем) наймодателю жилого помещения.
Обязанность по своевременному и полномувнесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 (в ред. от 21.07.2008), в силу которых плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики фактически проживают в муниципальной комнате в общежитии по адресу: <адрес> 6-а микрорайон, <адрес>. Задолженность по оплате за жилье по состоянию на 01.03.2015г. 130 029руб. 64 коп. и пени 21 390 руб. 36 коп., что подтверждается справкой о задолженности и лицевым счетом. Последний платеж был в марте 2013г. в размере 3000 руб.
Начисление пени за несвоевременную и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрено ст. 154 ЖК РФ, при этом должники обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку обязательство по оплате жилья и коммунальных услуг до настоящего времени ответчиками не исполнено, требование истца о взыскании долга является обоснованным. Ответчиками не предоставлено суду доказательств, которые бы подтверждали произведенную ответчиками оплату жилья и коммунальных услуг, расчет истца ими также не оспорен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Цирюльниковой Татьяне Анатольевне, Цирюльникову Игорю Викторовичу, Цирюльникову Николаю Игоревичу, Русиновой Анне Александровне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Цирюльниковой Татьяны Анатольевны, Цирюльникова Игоря Викторовича, Цирюльникова Николая Игоревича, Русиновой Анны Александровны солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» задолженность по квартплате и коммунальным услугам по состоянию на 01.03.2015г. 151 420руб. 00 коп., в том числе 130 029 руб.64 коп. - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, 21 390 руб. 36 коп. - пени, а также расходы по госпошлине 4 228 руб. 40 коп. по 1 057 руб. 10 коп. с каждого из ответчиков.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения с указанием причин отсутствия в судебном заседании и их доказательств, а также обстоятельств, которые бы могли повлиять на изменение принятого судом решения.
Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева