Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-291/2019 (2-2816/2018;) ~ М-2852/2018 от 05.12.2018

Дело № 2-291/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Волгоград                                22 января 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Пановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волгоградгоргаз» к Нагайцеву Дмитрию Васильевичу о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Волгоградгоргаз» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просило обязать ответчика обеспечить ему доступ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование иска истец казал, что Нагайцев Д.В., являясь собственником вышеуказанного домовладения, в котором имеется газовое оборудование, подпадающее под требование п. 5, 5.1 ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в срок до ДД.ММ.ГГГГ не установила в жилом помещении прибор учета газа и уклоняется от предоставления допуска специализированной организации к месту установки прибора учета и оплате расходов на его установку в принудительном порядке.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным, явку своего полномочного представителя не обеспечил, представив заявление об отказе от иска в связи с утратой интереса к предмету спора и прекращении производства по делу, из которого следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию истцу известны и понятны.

Ответчик Нагайцев Д.В., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, суд усматривает основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.

Данное право реализовано истцом. Отказ от иска подан полномочным лицом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Оснований для вывода о том, что отказ истца не соответствует требованиям закона и\или нарушает права и законные интересы иных лиц, не имеется, а потому он подлежит принятию судом.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Волгоградгоргаз» к Нагайцеву Дмитрию Васильевичу о возложении обязанности прекратить в связи с отказом истца от иска и его принятием судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский райсуд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий             Т.Ю. Болохонова