Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2903/2013 ~ М-2512/2013 от 29.05.2013

Дело № 2-2903/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2013 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Киселева А.С.

при секретаре Бочкареве И.А.

с участием прокурора Синяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Хузиева Р.С. ,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хузиева Р.С. сроком на <данные изъяты>, ссылаясь на то, что последний имеет судимость за совершение тяжкого преступления и, кроме того, постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Хузиев Р.С. освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем должностным лицом поставлен вопрос о применении в отношении последнего в рамках административного надзора соответствующих ограничений, в том числе: установление обязанности по явке один раз в месяц в территориальный орган МВД России для регистрации; запрещение пребывания вне являющегося местом его жительства или пребывания жилого помещения в ночное время суток (с 22.00 час. до 06.00 час.); запрещение выезжать за пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без разрешения территориального органа МВД России; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области Волков А.А. в судебном заседании заявление поддержал.

Хузиев Р.С. в судебном заседании указал на неправомерность заявленных требований, так как срок его наказания за преступление, которого он фактически не совершал, истекает ДД.ММ.ГГГГ и установление в данном случае каких-либо ограничений, по его мнению, недопустимо.

Заслушав участников процесса, а также заключение прокурора, полагавшего представленное заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении названных лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 упомянутого закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем, устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.

Судом установлено, что Хузиев Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененного постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> (в редакции Федерального закона от 07.03.2011), с присоединением в порядке ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Хузиев Р.С. с учетом внесенных в него названными постановлениями изменений осужден по п<данные изъяты> на общий <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, сниженный постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, и в настоящее время содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области (далее также – Учреждение), подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием назначенного наказания.

Согласно характеристике, представленной Учреждением, осужденный Хузиев Р.С. за время пребывания в местах лишения свободы неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (<данные изъяты> взысканий, из которых <данные изъяты> в настоящее время не сняты и не погашены), а ДД.ММ.ГГГГ призван злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; дважды поощрялся в виде снятия ранее наложенного взыскания; состоял на профилактическом учете как лицо, готовящееся совершить побег или ранее его совершившее, и как лицо, организующее доставку в исправительное учреждение запрещенных к хранению и использованию предметов; мероприятия воспитательного характера посещает; на проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу не реагирует; по характеру вспыльчив, неуравновешен, самооценка, в целом, близка к объективной; с представителями администрации и медицинским персоналом ведет себя вызывающе (несдержанно); поддерживает дружеские отношения с отрицательной частью осужденных; к работе на общественных началах относится отрицательно; внешний вид и свое спальное мест содержит в удовлетворительном состоянии; социально-полезные связи поддерживает путем переписки.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления (за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы), по истечении шести лет после отбытия наказания.

По правилам ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной неявки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из того, что Хузиев Р.С. совершил тяжкое преступление, с учетом представленной характеристики и данных о личности указанного заинтересованного лица, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Хузиева Р.С. административного надзора сроком на <данные изъяты>, исчисляемым со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с применением к нему требуемых ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.06.2013.