Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2016 (1-186/2015;) от 29.12.2015

№ 1-12/16

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 09 февраля 2016 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Шкляевой Н.П.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Ивановой Е.Н.,

Подсудимого Е.В.А.,

Защитника Кудрявцева В.В., представившего удостоверение № 248 и ордер № 000762 от 28 января 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Е.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Ижевска УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к общему сроку 3 года 4 месяца лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок 3 месяца 29 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Е.В.А. совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом УР Е.В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда УР в отношении Е.В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом разъяснены обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой поднадзорное лицо обязано, в том числе: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Кроме того, в отношении Е.В.А. установлено административные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ Е.В.А. была вручена копия решения Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении Е.В.А. в ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР, расположенном по адресу: УР, Завьяловский район, д. Хохряки, выдано предписание, согласно которому Е.В.А. обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу: УР, <адрес>, а также не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту пребывания. При этом Е.В.А. был предупрежден об уголовной ответственности за неявку и уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ под роспись.

После освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ у Е.В.А. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, осознавая характер и общественную опасность своего бездействия, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, Е.В.А. умышленно, без уважительных причин, самовольно, не поставив в известность органы внутренних дел о месте своего жительства и пребывания, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному им месту жительства и пребывания, расположенному по адресу: УР, <адрес>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по избранному месту жительства и пребывания не проживал, в Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» по вопросу постановки на учет как лицо, в отношении которого судом принято решение об установлении административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы в указанный период времени Е.В.А. не явился, тем самым уклонился от административного надзора, нарушив тем самым возложенные на него решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение и обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с главой 32.1 УПК РФ Е.В.А. заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, так как подсудимый вину признал в полном объеме, осознал характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, решение им принято добровольно, и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельств, исключающих производство дознания по сокращенной форме, не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило. Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимого, судом не установлено.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласился Е.В.А. и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Преступление, совершенное Е.В.А., относится к категории небольшой тяжести, ранее он судим, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, характеризуется удовлетворительно. Суд, с учетом изложенного, личности подсудимого, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд считает возможным, с учетом положений ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно с возложением на осужденного исполнение определенных обязанностей, поскольку Е.В.А. проживает со своей семьей, в настоящее время состоит под административным надзором.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Е.В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца, но, применив ст. 73 УК РФ, считать это наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного Е.В.А. во время отбытия наказания следующие обязанности:

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными;

- один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе в установленные дни;

- без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, не изменять место жительства;

- не допускать нарушений общественного порядка.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Е.В.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>