Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2019 ~ М-292/2019 от 12.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи - Поповой О.А., при секретаре – Никулиной Е.Б.,

с участием: истца – Ильиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-714/2019 по исковому заявлению Ильной Маргариты Саидгалиевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Ильина М.С. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просит признать за Ильиной Маргаритой Саидгалиевной право собственности на земельную долю в размере 2/1219 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу:<адрес> в порядке наследования после смерти Иксанова Саидгали Самизановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- Иксанов Саидгали Самизанович, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности размере <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу:<адрес>

Единственным наследником по закону является истец, поскольку другие наследники отказались от указанного имущества.

Истец намерен реализовать свои права на наследственное имущество, но сделать это не представляется возможным, в связи с тем, что наследодатель не оформил спорное имущество в соответствии с установленным законом порядке.

В судебном заседании Ильина М.С. уточнил заявленные требования и поддержал их в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель ответчика- администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области», Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание, нотариус г.Тольятти Афанасьева М.Е. не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Представитель третьего лица- администрации с.п. Ташелка м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, представил письменное сообщение, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, возражений в отношении исковых требований не имеет.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- Иксанов Саидгали Самизанович, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности размере <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу:<адрес>

Согласно письменному ответу нотариуса г.Тольятти Самарской области Афанасьевой М.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, для оформления наследства после смерти Иксанова Саидгали Самизановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, на земельную долю с кадастровым номером участка САМ:№ кадастровой оценкой 473 баллогектаров, в составе земель сельскохозяйственного назначения в сельскохозяйственном товариществе с ограниченной ответственностью «Степная Нива» по адресу: <адрес> истцом представлены документы, копии которых имеются в наследственном деле: свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Тольятти Рудских В.В. по реестру № и свидетельство на право собственности на землю РФ-VII №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству Ставропольского района на земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения в сельскохозяйственном товариществе с ограниченной ответственностью «Степная Нива».

В наследственном деле имеется выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, кадастровый №.

В соответствии с выпиской из Единого с кадастровым номером №, сведения о правообладателе Иксанове Саидгали Самизановиче отсутствуют.

Также установлено, что указанная земельная доля состоит из 2 земельных долей площадью <данные изъяты> каждая, перешедших наследодателю в порядке наследования от его родителей: Иксановой М.Г. и Иксанова С.Г., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Тольятти Рудских В.В. в реестре за № и свидетельством на право собственности на землю РФ-VII САМ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником по закону является истец, поскольку в ходе судебного разбирательства, от Исканова Романа Саидгалиевича, поступило письменное заявление, в котором он указали, что не претендует на долю в указанном земельном участке.

Из письменного ответа администрации м.р. Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в границах <адрес> земли общей долевой собственности, кадастровый №, земельная доля Иксанова Саидгали Самизановича не включена в список невостребованных земельных долей, и на его долю не подавалось иск о признании права собственности.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2. ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешении не требуется.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку истец от земельной доли никогда не отказывался и не отказывается, в настоящее время занимается оформлением права собственности на земельную долю. Правопритязания иных лиц отсутствует. Доказательства обратному не представлены.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ильиной Маргариты Саидгаливны – удовлетворить.

Признать за Ильиной Маргаритой Саидгалиевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельную долю в размере 2/1219 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу<адрес> в порядке наследования после смерти Иксанова Саидгали Самизановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2019 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья