копия
дело № 12-97/2022
24RS0041-01-2021-007996-93
РЕШЕНИЕ
19 апреля 2022 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Логиновой А.И., рассмотрев жалобу и.о. директора КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1» Гоменюк В.Н. на постановление ст. государственного инспектора труда Рудько Е.В. № 24/7-7266-21-ОБ/12-12372-И/67-428 от 22.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ст. государственного инспектора труда Рудько Е.В. № 24/7-7266-21-ОБ/12-12372-И/67-428 от 22.09.2021 года КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.
Не согласившись с данным постановлением, и.о. директора КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1» Гоменюк В.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании защитник КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1» – Соломко А.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, в судебное заседание не явилось, надлежаще уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно части 2 статьи 91 Трудового кодекса Российской Федерации нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.
Из материалов дела следует, что согласно п. 6.1 срочного трудового договора № 114/18 от 01.11.2018 года, заключенного между КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1» и Чупровой М.В. установлена продолжительность недели в 40 часов с предоставлением выходных дней по графику, начало и окончание рабочего дня в соответствии с графиком работы. Согласно п. 6.1 срочного трудового договора № 49/21 от 07.05.2021 года Чупровой М.В. установлена продолжительность недели в 20 часов с предоставлением выходных дней по графику, начало и окончание рабочего дня в соответствии с графиком работы. Согласно п. 6.1 срочного трудового договора № 146/21 от 20.08.2021 года Чупровой М.В. установлена продолжительность недели в 20 часов с предоставлением выходных дней по графику, начало и окончание рабочего дня в соответствии с графиком работы.
По результатам проверки, проведенной ГИТ в Красноярском крае по жалобе Чупровой М.В., установлено, что в нарушение ч. 2 ст. 91 ТК РФ продолжительность рабочего времени в неделю превышала 40 часов в сентябре, ноябре и декабре 2020 года, январе-апреле, июле-августе 2021 года, а также превышала 20 часов в июне-августе 2021 года.
Кроме того, в силу ст. 103 ТК РФ графики сменности доводятся до сведения работников не позднее чем за один месяц до введения их в действие.
В нарушение вышеуказанной нормы ТК РФ графики сменности доводились до сведения Чупровой М.В. с несоблюдением установленных сроков: на декабрь 2020 года – 02.11.2020 года; на июнь 2021 года - 04.05.2021 года.
Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1» допустило нарушение трудового законодательства, поскольку факт нарушения бесспорно установлен на основании представленных в материалах дела документов.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, государственный инспектор труда в Красноярском крае обоснованно пришел к выводу о виновности КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание в виде предупреждения назначено в соответствии с минимальной санкцией, установленной ч. 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Избранная в отношении заявителя мера административного наказания является справедливой и соразмерной содеянному, а также соответствует характеру совершенного административного правонарушения, степени вины, имущественному и финансовому положению.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Таким образом, постановление ст. государственного инспектора труда Рудько Е.В. № 24/7-7266-21-ОБ/12-12372-И/67-428 от 22.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1» является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление ст. государственного инспектора труда Рудько Е.В. № 24/7-7266-21-ОБ/12-12372-И/67-428 от 22.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1» оставить без изменения, а жалобу и.о. директора КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1» Гоменюк В.Н. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток с момента получения копии решения.
Копия верна.
Судья А.В. Черных