Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2431/2023 ~ М-755/2023 от 13.02.2023

63RS0038-01-2023-000877-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Тальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2431/23 по исковому заявлению Анисимова ФИО7 к Носову ФИО8, Носовой ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд: взыскать в пользу Анисимова ФИО10. солидарно с ответчиков Носовой ФИО11. и Носова ФИО12. в счет возмещения материального ущерба 177 300 рублей, а также понесенные истцом судебные издержки на оплату услуг эксперта в размере 10 000 рублей, услуги телеграфа в размере 832,10 рублей, государственную пошлину в размере 4 760 рублей.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное по ходатайству стороны истца к проведению с использованием ВКС на базе Старооскольского городского суда Белгородской области на 11. 30 час. ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, что подтверждается сообщением Старооскольского городского суда Белгородской области, также сторона истца не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание ответчики Носов ФИО13., Носова ФИО14., третье лицо Боев ФИО15. не явились, извещены правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец не явился дважды в судебные заседания, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Анисимова ФИО16 к Носову ФИО17, Носовой ФИО18 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявление без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий      О.Н. Андрианова