О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Азизовой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального Государственного Учреждения «истец» Министерства обороны Российской Федерации к Агошкову С.П., Агошковой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
Установил:
Истец обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Агошкову С.П., Агошковой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены направлением судебной повестки, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вызову. Сведениями о причинах уважительности их отсутствия, суд на момент рассмотрения дела не располагает. Ходатайств о рассмотрении в отсутствии сторон не поступало. На основании представленных документов суд не имеет возможности рассмотреть заявление по существу.
В силу абзаца восемь ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд считает, исковое заявление Федерального Государственного Учреждения «истец» Министерства обороны Российской Федерации к Агошкову С.П., Агошковой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Федерального Государственного Учреждения «истец» Министерства обороны Российской Федерации к Агошкову С.П., Агошковой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Орская Т.А.