Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6209/2015 ~ М-5516/2015 от 23.10.2015

дело № 2-6209/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» декабря 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия после смерти матери ФИО, умершей 07.08.2014 г. наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а,<адрес>, принадлежащей наследодателю на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от 04.06.1992г. и Регистрационного удостоверения № от 26.06.1992г., и признании право собственности в на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию, составленного ФИО 21.09.1999г., указал, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине юридической неграмотности, однако наследство после смерти матери принял фактическими действиями, пользуясь наследственным имуществом, оплачивая необходимые платежи за квартиру.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 07.08.2014г. умерла ФИО (л.д.7), которой при жизни на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от 04.06.1992г. (л.д.10,13) и Регистрационного удостоверения № от 26.06.1992г. (л.д.12) принадлежала спорная квартира по адресу: <адрес>-а,<адрес>.

Право собственности наследодателя не зарегистрировано, что следует из уведомления об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.15).

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

21.09.1999г. нотариусом Пушкинской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО удостоверено завещание ФИО, которым она завещала принадлежащую ей на праве собственности спорную квартиру своему сыну ФИО (л.д.9).

Завещание отвечает требованиям ст.1125 ГК РФ. Сведений об изменении, либо отмене указанного завещания не представлено.

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно сообщению нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> ФИО наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось.

В материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг истцом по спорной квартире (л.д.22-31).

Данные обстоятельства подтверждают довод истца о принятии наследства фактическими действиями после смерти ФИО

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что истец принял наследство, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО наследства после смерти матери ФИО, умершей <дата> в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а,<адрес>.

Признать за ФИО право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а,<адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО, умершей <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: