Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-42/2020 от 18.05.2020

Дело № 4/17-42/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Медвежьегорск                                                                      10 июня 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Бараевой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ ИК №7 УФСИН России по Карелии в отношении Пидяш К.А., <данные изъяты>, осужденного:

    17.10.2019г. Ленинским районным судом г.Мурманска по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора,

установил:

Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Карелии обратился в суд в порядке п.15 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ с представлением в отношении осужденного Пидяш К.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Ленинского районного суда г.Мурманска от 17 октября 2019 года, согласно которого один день 29 мая 2019 года зачтен осужденному в срок наказания как период содержания под домашним арестом и как период содержания под стражей, просит разъяснить, подлежит ли зачету в срок наказания указанный период дважды.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Карелии в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен, просил об удовлетворении ходатайства в его отсутствие. Учитывая мнение участников, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя ФКУ.

Осужденный Пидяш К.А. в судебном заседании не присутствовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием не просил, в силу ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

Заслушав мнение прокурора Бараевой С.Н., полагавшей необходимым удовлетворить представление, засчитать спорный период как время содержания под стражей в срок наказания из расчета один день за один день, изучив представленные письменные материалы и личное дело, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов, Пидяш К.А. осужден приговором Ленинского районного суда г.Мурманска от 17 октября 2019 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, срок наказания исчислен с 17 октября 2019 года. На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ время его нахождения под домашним арестом с 29 мая 2019 года по 1 июля 2019 года зачтено в срок наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время его задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ с 27 мая 2019 года по 29 мая 2019 года, время его содержания под стражей с 29 июля 2019 года по 16 октября 2019 года зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Таким образом, один день 29 мая 2019 года зачтен осужденному в срок наказания как период содержания под домашним арестом и как период содержания под стражей. Принимая во внимание требования уголовно-процессуального законодательства о невозможности ухудшения положения осужденного при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, учитывая, что Пидяш К.А. 29 мая 2019 года содержался под стражей, до принятия в тот же день судом решения об избрании ему меры пресечения в виде домашнего ареста, указанный период времени следует зачесть в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает «двойной» зачет времени содержания осужденного под стражей в срок наказания, поэтому указанный период времени (29 мая 2019 года) не подлежит зачету в срок наказания из расчета два дня за один день, как это установлено положениями ч.3.4 ст.72 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Карелии в отношении осужденного Пидяш К.А. удовлетворить.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Пидяш К.А. под стражей 29 мая 2019 года из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карелии через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками.

Судья                                                                                                 С.П. Матвеев