Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3032/2021 (2-13049/2020;) ~ М-9443/2020 от 27.10.2020

№ 2- 3032/2021

24RS0048-01-2020-012127-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2021г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Коммерческий долговой центр» к Жевнерович Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Коммерческий долговой центр» обратился в суд с иском к к Жевнерович О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 16.04.2013г. с АО «Райффайзенбанк», всего в размере 91495.89 рублей, возмещении судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом. Истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием адреса ответчика : <адрес>

Однако, согласно адресной справке, ответчик с 27.12.2007г. состоит на регистрационном учете по месту жительства в <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Данных о проживании ответчика в Советском районе г. Красноярска на день предъявления иска материалы дела не содержат. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу: <адрес>,- возвращено в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Емельяновский районный суд (по месту жительства ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску ООО «Коммерческий долговой центр» к Жевнерович Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Емельяновский районный суд.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.

2-3032/2021 (2-13049/2020;) ~ М-9443/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Коммерческий Долговой Центр
Ответчики
Жевнерович Оксана Владимировна
Другие
АО Райффайзенбанк
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
27.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2020Передача материалов судье
30.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2021Судебное заседание
09.03.2021Судебное заседание
10.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2021Дело оформлено
08.04.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее