Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1635/2016 ~ М-815/2016 от 01.03.2016

дело № 2-1635/16

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 23 марта 2016 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре О.В. Полуяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ООО «СК Партнер», Семиной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ОАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на неисполнение заёмщиком принятых на себя обязательств. В обоснование иска также указано, что исполнение кредитного договора было обеспечено путём заключения ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства с Семиной Е.Ю., несущей солидарную ответственность за неисполнение заёмщиком условий кредитного договора.

В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчиков банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Семина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении судебного заседания от данного ответчика не поступало. Представителем ответчика Семиной Е.Ю. - Алексеевой А.С. представлено ходатайство с просьбой об отложении судебного заседания в связи с нахождением её как представителя в командировке. Данное ходатайство оставлено судом без удовлетворения, поскольку причина неявки представителя ответчика документально не подтверждена. При этом причины неявки в судебное заседание ответчика Семиной Е.Ю. суду не сообщены.

Ответчик ООО «СК Партнер» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и ООО «СК Партнер» был заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ООО «СК Партнер» предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 13.3 кредитного договора проценты по кредиту начисляются в следующем порядке: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. процентная ставка 15 процентов годовых; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. процентная ставка 25 процентов годовых; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. процентная ставка 28 процентов годовых;, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. процентная ставка 29 процентов годовых; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 29,9 процентов годовых.До возврата кредита в полном объёме проценты начисляются, исходя из размера процентной ставки за последний срок, указанный в настоящем пункте.

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора предоставление кредита заёмщику осуществляется путём зачисления суммы кредита на расчётный счёт заёмщика, открытый в банке.

Днём предоставления кредита считается день зачисления суммы кредита на расчётный счёт заёмщика, открытый в банке (пункт 2.2 кредитного договора).

Согласно пункту 4.1 кредитного договора заёмщик производит ежемесячные платежи по возврату и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в Приложении 1 к настоящему договору.

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ были перечислены ООО СК «Партнер», что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.14).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ДД.ММ.ГГГГг. банком заключён договор поручительства с Семиной Е.Ю. №, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность за неисполнение заёмщиком условий кредитного договора. Поручитель отвечает перед банком в том же объёме, как и заёмщик, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причинённые просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пеню) и расходы по взысканию (пункт 2.2 и пункт 2.6 договора поручительства) (л.д. 12-13).

В нарушение условий заключенного кредитного договора ООО СК «Партнер» было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заёмщиком не производятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьёй 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно части 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учётом приведённых норм, ответчики несут перед банком солидарную ответственность по обязательствам из кредитного договора.

Представленный истцом расчёт названной выше задолженности ответчиками не оспорен. Расчёт соответствует условиям заключённой между сторонами сделки и является арифметически правильным.

С учётом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░.░. ░░░░░░░░