Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2018 от 28.03.2018

1-79(2018)

П Р И Г О В О Р

                                          Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                         12 апреля 2018 года

        Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Перевощикова С.С., при секретаре Тельновой А.А.,

        с участием государственного обвинителя помощника прокурора Завьяловского района УР Лебедева Д.М.,

подсудимого Пушина Н.А., его защитника-адвоката Нагаева А.М. (удостоверение и ордер 017862),

потерпевшего М.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пушина Н.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Пушин Н.А. совершил кражу чужого имущества, в незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ у Пушина Н.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свои преступные намерения, в указанное время, Пушин Н.А. пришел по адресу: УР, <адрес>,    открутил саморезы, которыми была заперта входная дверь квартиры, незаконно проник в нее и тайно похитил два газовых баллона стоимостью 800 рублей каждый, принадлежащие М.А.В.

С похищенным имуществом Пушин Н.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.А.В. материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Пушин Н.А. поддержал заявленное им, по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с ним он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено в присутствии защитника. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия.

Потерпевший и государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Пушин Н.А. обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия подсудимого Пушина Н.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются признание вины, раскаяние, принесение извинений, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    Пушин Н.А. на учете врача-психиатра не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено. Суд считает его вменяемым относительно инкриминируемого деяния.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую или для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Пушин Н.А. не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в целом характеризуется положительно, загладил причиненный вред. При указанных данных, характеризующих личность подсудимого, принимая во внимание также смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также учитывая мнение потерпевшего, просившего не применять строгого наказания, и рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, и полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно и без дополнительного наказания.

         Вместе с тем, принимая во внимание, что Пушин Н.А. совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжкого, не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков, суд считает необходимым возложить на него ряд обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

                                       П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░- ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░    ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-79/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лебедев Д.М.
Ответчики
Пушин Николай Анатольевич
Другие
Нагаев А.М.
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Перевощиков Сергей Степанович
Дело на сайте суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
28.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2018Передача материалов дела судье
30.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2018Дело оформлено
27.06.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее