Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3629/2011 ~ М-3197/2011 от 26.04.2011

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ФИО1 к ООО «Сиб- ФИО4 о взыскании неустойки, морального вреда,

                  у с т а н о в и л :

    Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки, пени.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена, дело рассмотрено в ее отсутствие.

    Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

    Как установлено судом определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Сиб- ФИО5» введена процедура внешнего управления.

    Согласно ст. 94, 95, 100 ФЗ - 127 «О несостоятельности (банкротстве)» установлены последствия введения внешнего управления. Так, с даты введения внешнего управления: вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей. В течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи: приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, иных документов, взыскание по которым производится в бесспорном порядке, не допускается их принудительное исполнение, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до введения внешнего управления решений о взыскании задолженности по заработной плате, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и возмещении морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам; не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, поскольку требования истца к ответчику о взыскании неустойки, морального вреда не относятся ни к одному из требований, для которых возможен предусмотренный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок разрешения, то суд считает, что производство в части по данному делу по иску к ООО « Сиб- ФИО6» подлежит прекращению.

    Руководствуясь ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», ст.134, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

                         О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Сиб- ФИО7» о взыскании неустойки, морального вреда- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении десяти дней со дня вынесения определения.

Судья                            О.Ю.Насонова

Подлинник решения    подшит

в дело № и    хранится в

Ленинском районном суде <адрес>.

Решение __ вступило в законную

силу__________________________

Судья ___________О. Ю. Насонова

Секретарь________А.В. Чупрова