Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5205/2019 ~ М-5243/2019 от 09.09.2019

63RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Ессе К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Весельского П.А. к ИП Щербакова В.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, как заказчиком, и ИП Щербакова В.А., как исполнителем, заключён договор № на разработку дизайн - проекта интерьера жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство разработать дизайн-проект интерьера данного жилого помещения, в соответствии с техническим заданием, а заказчик принял обязательство принять и оплатить указанные работы.

Согласно п. 3.3 срок окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.2 договора предусмотрена поэтапная оплата проектных работ, т.е. переход к последующему этапу возможно лишь при согласовании предшествующего этапа.

ДД.ММ.ГГГГ им оплачена сумма в размере 43 750 руб., ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма в размере 30 000 руб., однако ни один из этапов работ, предусмотренный техническим заданием, не выполнен.

ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 40 000 руб. ему возвращена, а оставшаяся денежная сумма в размере 33 750 руб. не возвращена до настоящего времени.

Им в адрес ответчика направлена претензия, в которой он просил возвратить уплаченные денежные средства, однако она оставлена без удовлетворения.

Акт сторонами не подписывался, он от его подписания не уклонялся.

За нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В настоящее время просрочка составляет 64 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), соответственно размер пени 64 800 руб. Поскольку сумма пени не может превышать сумму долга, его размер ограничен суммой долга - 33 750 руб.

Также неисполнением ответчиком обязательств из договора, ему причинён моральный вред. Кроме того, в связи с необходимостью защиты нарушенного прав, он понёс судебные расходы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ИП Щербакова В.А. в свою пользу уплаченные денежные средства в размере 33 750 руб., пени в размере 33 750 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы на составление претензии в размере 1 200 руб. и почтовые расходы в размере 50 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, просили в иске отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Весельским П.А., как заказчиком, и ИП Щербакова В.А., как исполнителем, заключён договор № на разработку дизайн-проекта интерьера жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство разработать дизайн-проект интерьера данного жилого помещения, в соответствии с техническим заданием, а заказчик - принять и оплатить указанные работы.

Согласно п. 3.3 договора срок окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что стоимость разработки дизайн-проекта составляет 160 000 руб.

В соответствии с п.2.2 договора настоящим договором предусматривается поэтапная оплата проектных работ.В момент подписания договора заказчик выплачивает аванс 43 750 руб. Сумма является оплатой 1 этапа работ.

После сдачи исполнителем и утверждения заказчиком 1 этапа работ, заказчик оплачивает 60 000 руб.Сумма является оплатой 2 этапа работ.

После сдачи исполнителем и утверждения заказчиком 2 этапа работ, заказчик оплачивает 56 250 руб. Сумма является оплатой 3 этапа работ.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому заказчик поручает исполнителю выполнить схему расстановки мебели в пределах обозначенных заказчиком зон и на основании представленного заказчиком планировочного решения.

Заказчик уведомлен исполнителем о том, что размещение кухни на территории помещения санузла требует согласования в соответствующих организациях. Заказчик берёт на себя ответственность за принятие данного планировочного решения и за согласование.

Заказчик уведомлен исполнителем о том, что разработка данного дизайн-проекта является творческой концепцией и требует выполнения дополнительных инженерных проектов по ВК, кондиционированию, вентиляции, электропроводке в специализирующихся на этих видах работ организациях.

Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим дополнительным соглашением, действуют условия договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Установлено, что в рамках имеющегося между сторонами соглашения, исполнитель получила от заказчика 73 750 руб. Так, изначально истцом уплачена сумма в размере 43 750 руб., а ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере 30 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 40 000 руб. ответчиком возвращена добровольно в рамках предъявленного истцом требования.

Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он просил ответчика возвратить уплаченные денежные средства, однако она ответчиком не получена.

Согласно приложению № к договору от ДД.ММ.ГГГГ № ИП Щербакова В.А. приняла на себя обязательство выполнить работы в следующем объеме.

Так, по 1 этапу. Эскизный проект предусмотрено: проведение опроса и составление технического задания на проектирование помещения квартиры; замеры проектируемого помещения; разработка и предоставление концепции организации внутреннего пространства квартиры; лист формата АЗ, с нанесёнными на него фотоизображениями межкомнатных дверей, настенных покрытий, напольного покрытия, плитки в ванные комнаты и санузлы, кухонной мебелью; разработка и предоставление 2-3 планировочных решений со схемой расстановки мебели и оборудования; лист формата АЗ с нанесенным планом расположения помещений и размещением планируемой мебели и оборудования; на основе представленных вариантов планировочных решений составление окончательного планировочного решения со схемой расстановки мебели и оборудования; лист формата АЗ с нанесенным планом расположения помещений и размещением планируемой мебели и оборудования; выполнение фотореалистичных 3D визуализаций помещений - общей зоны (прихожей, кухни, гостиной) - 48,8 кв. м, спальни - 26,6 кв. м, детской - 19,7 кв. м. Всего 95,1 кв. м; выбор кухонного мебельного гарнитура, мебели, светильников и отделочных материалов.

По 2 этапу. Рабочий проект предусмотрено: общие данные; ведомость чертежей; лист формата АЗ; план по обмерам; лист формата АЗ с нанесенным планом расположения помещений, выполненный по обмерам существующего помещения; план расстановки мебели; лист формата АЗ с нанесенной на план помещений планируемой мебелью; план демонтируемых перегородок; лист формата АЗ с нанесенными на план помещений перегородками, которые необходимо демонтировать; план возводимых перегородок; лист формата АЗ с нанесёнными на план помещений перегородками, которые необходимо вновь возвести; план пола; лист формата АЗ с нанесенной на план помещения направления укладки напольного покрытия с указанием артикула и типа напольного покрытия; план «теплого пола»; лист формата АЗ с нанесенной границей водяного или электрического теплого пола; план-схема установки плинтуса напольного; лист формата АЗ, с нанесенными на план местами монтажа плинтуса напольного; схема привязки сантехники; лист формата АЗ с нанесенным на план помещения сантехническим оборудованием кухни и ванной комнаты с указанием размеров привязки сантехнического оборудования; план расположения внутренних блоков кондиционеров; лист формата АЗ с нанесенными на план помещения внутренними блоками кондиционеров и электрическими выводами для них; план расположения электро-установочных изделий; лист формата АЗ с нанесенной на план помещений схемой размещения розеток, электрических выводов для электросилового оборудования; план расположения осветительного оборудования; лист формата АЗ с нанесенной на план помещений схемой размещения выключателей, потолочных светильников, настенных светильников; план потолка; схема расположения осветительного оборудования; лист формата АЗ с нанесенной на план помещений схемой расположения потолочных светильников; план потолка; лист формата АЗ с нанесенным на план помещений потолком и светильниками, сечения потолка; сечения потолка; лист формата АЗ с нанесенными на него видами сечения потолка; схема открывания дверей, спецификация межкомнатных дверей; лист формата АЗ с нанесёнными на план проёмами и указанием размеров проемов, межкомнатных дверей и указанием размеров полотен дверей, открыванием межкомнатных дверей; схема отделки стен по помещениям; лист формата АЗ с нанесенными на план помещения местами покраски стен, поклейки обоев, нанесения декоративного покрытия на стены; ведомость отделки помещений; лист формата АЗ, где в виде таблицы указаны помещения, входящие в состав дизайн-проекта, с указаниями площадей и материала отделки стен, потолка, полов; ванная комната; схема расположения сантехнического оборудования; лист формата АЗ с нанесенной на план помещения схемой расположения сантехнического оборудования и развертка стен помещения с указанием сантехнического оборудования, мебели розеток, выключателей, настенный светильников, дверей; план размещения кухонного оборудования; лист формата АЗ с нанесенной на план помещения схемой расположения кухонной мебели и кухонного оборудования; развертка стен с размещением кухонного оборудования; лист формата АЗ с нанесенной на развертку стен помещения схемой расположения кухонной мебели и кухонного оборудования; развертка стен гостиной; лист формата АЗ, где выполнена развертка стен помещения гостиной с указанием мебели, розеток, выключателей, настенных светильников, оконных и дверных проемов; развертка прихожей и коридора; лист формата АЗ, где выполнена развертка стен прихожей и коридора с указанием мебели, розеток, выключателей, настенных светильников, оконных и дверных проемов; развертка спальни; лист формата АЗ, где выполнена развертка стен помещения спальни с указанием мебели, розеток, выключателей, настенных светильников, оконных и дверных проемов; ванная комната; схема раскладки плитки; лист формата АЗ, где выполнена развертка стен помещения ванной комнаты с нанесенной схемой раскладки плитки, с указанием производителя и артикула плитки, с указанием сантехнического оборудования, мебели, розеток, выключателей, настенных светильников, оконных и дверных проемов.

Установлено, что на момент обращения Весельского П.А. с претензией о возврате денежных средств ИП Щербаковой В.И. по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнены следующие работы: обследование объекта; оценка сложности работ; снятие замеров помещений объекта; составление технического задания для разработки дизайн-проекта. Также подготовлены схемы зонирования для выбора планировочного решения.

Установлено также, что по утвержденной истцом схеме зонирования помещения, им заказан проект в ООО ПК «Горжилпроект», который в последующем передан истцом в Администрацию Ленинского внутригородского района г.о. Самара для согласования перепланировки.

Согласно скриншотам, представленным стороной ответчика в материалы дела, которые не оспорены стороной истца, обсуждение сторонами обстоятельств совместной работы фактически началось с января 2019 года. Так, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с почты d.d.a.studioinfo@gmail.com истцу на электронную почту katherine888(a)mail.ru, представленную последним для получения документов, созданных во исполнение обязательств ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также с использованием интернет-приложения WhatsApp, стороной ответчика выполнена и отправлена следующая документация:

план по обмерам; план расстановки мебели; схема существующего «теплого пола»; схема существующего «теплого пола» с наложением на планировку»; схема «теплого пола»; схема установки внутренних блоков кондиционеров; схема установки розеток и электросилового оборудования; схема электрических сетей освещения; схема размещения светильников;

спальня, план расстановки мебели; спальня, развертка стен, лист 1; спальня, развертка стен, лист 2; спальня, развертка стен, лист 3; спальня, развертка стен, лист 4;

ванная комната; схема расположения сантехнического оборудования; план; ванная комната; схема расположения сантехнического оборудования; развертка стен;

план лоджии и постирочной; лоджия и постирочная; развертка стен, лист 1; лоджия и постирочная, развертка стен, лист 2;

кабинет, план с расстановкой мебели; кабинет, развертка стен, лист 1; кабинет, развертка стен, лист 2;

детская, план с расстановкой мебели;

детская, развертка стен, лист 1;

детская, развертка стен, лист 2;

гостиная, план с расстановкой мебели;

гостиная, развертка стен, лист 1;

гостиная, развертка стен, лист 2;

санузел, схема расположения сантехнического оборудования, план; санузел, схема расположения сантехнического оборудования, развертка стен;

кухня, расстановка мебели, план, развертки;

4 борда на гостиную;

подбор сантехники в ванную комнату и в санузел.

Судом установлено, что кроме приведённых примеров выполнения работы в рамках договора, сторонами осуществлены совместные выезды для подбора обоев, мебели и кухонного гарнитура, что подтверждается показаниями свидетелей Коптева С.В., Таевой О.В. и Глушковой И.А., допрошенных в судебном заседании, оснований не доверять которым, у суда не имеется.

Судом установлено также, что в связи с корректировкой и принятием новой планировки, по инициативе истца, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на электронную почту katherine888@mail.ru, а также с использованием интернет-приложения WhatsApp выполнена и отправлена следующая документация, являющаяся подтверждением исполнения ответчиком обязательств по договору, в части: план расстановки мебели от ДД.ММ.ГГГГ; план демонтажа перегородок и конструкций; план монтажа перегородок и конструкций; схема установки розеток и электросилового оборудования; схема освещения; схема напольных покрытий; схема установки внутренних блоков кондиционеров и блоков Tion;

Прихожая, план и развертка стен, 2 варианта для согласования размещения подсветки на зеркале;

ванная комната, схема размещения сантехприборов, план; ванная комната, схема размещения сантехприборов, развертка стен, 2 варианта для согласования;

санузел, схема размещения сантехприборов, план, вид на стену с привязкой полотенцесушителя;

5-й финальный борд на гостиную;

3 борда на детскую;

3D - изображение помещения кухни-гостиной в «глине», 4 вида на помещение.

Также установлено, что в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ сторонами осуществлён совместный выезд, в помещение указанное в договоре, для обсуждения схемы установки розеток, электросилового оборудования, внутренних блоков кондиционеров и блоков Tion с заказчиком и специалистом, выполняющим работы по монтажу элетросилового оборудования.

Судом установлено, что требование истца о возврате полученных от него денежных средств по договору № на разработку дизайн-проекта жилого помещения, предъявлено последним ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты стороны продолжали сотрудничество в рамках договора №.

Доказательств тому, что представленная стороной ответчика электронная переписка не имеет отношения к обстоятельствам рассматриваемого дела, стороной истца не представлено, содержание указанной переписки и представленных документов истцом не опровергнуто.

Таким образом, принимая во внимание характер отношений сторон, содержание их фактических и юридически-значимых действий, суд приходит к выводу о том, что сторона ответчика надлежащим образом исполняла обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Размер денежных средств, полученных стороной ответчика в рамках исполнения договора, по мнению суда, с очевидностью пропорционален объёму выполненных работ.

С учётом изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о возврате уплаченных сумм, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, не имеется.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд с учётом положений ст.98 ГПК РФ, регламентирующей порядок распределения судебных расходов между сторонами, полагает необходимым взыскать с истца, как проигравшей стороны, в пользу ответчика, расходы по оплате услуг представителя.

Установлено, что между ответчиком и её представителем – адвокатом, заключено соглашение об оказании юридической помощи, в рамках которого ответчиком уплачено 25 000 руб. в качестве вознаграждения. Учитывая объём работы, выполненный представителем, сложность дела, количество судебных заседаний, суд считает возможным и необходимым взыскать с истца, как с проигравшей стороны, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., т.е. в полном объёме.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных им требований, суд считает необходимым указать, что ответчик не допускал нарушения прав истца в рамках сложившихся между ними фактических отношений и заключённого договора.

Так, оплата истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежных средств в размере 30 000 руб., фактически является частичной оплатой за второй этап работ, что является подтверждением принятия истцом работ, которые входят в содержание работ предшествующего этапа.

Дополнительного соглашения об изменении сроков окончания работ стороны не подписывали. Соответственно ответчик, формально к ДД.ММ.ГГГГ не выполнив часть обязательств по договору, допустил нарушение его условий. Между тем, как установлено судом, причиной невыполнения данных обязательств, в части, явилось неосуществление истцом всех необходимых действий с его стороны, в частности, в материалы дела не представлено доказательств согласования проведения необходимой перепланировки, что не позволило приступить к реализации последующих этапов работы.

ДД.ММ.ГГГГ по требованию Весельского П.А. ответчиком возвращено на карту последнего 40 000 руб., т.е. указанными действиями ответчик предпринял меры к внесудебному урегулированию претензий истца.

В соответствии с положениями ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент обращения истца с требованием о возврате денежных средств, часть работ ответчиком была выполнена и фактически принята Весельским П.А., что бесспорно установлено судом, его требование о взыскании денежных средств в размере 33 750 руб. и сопутствующие требования являются незаконными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Весельского В.А. к ИП Щербакова В.А. о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья