Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1527/2021 ~ М-1249/2021 от 15.03.2021

К делу № 2-1527/2021

(23RS0037-01-2021-001982-39)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 13 мая 2021 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Головина А.Ю,

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участием истца Бадьиной Ю.В., представителя ответчика по доверенности Ермоленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадьиной Юлии Владимировны к Администрации МО г. Новороссийск о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Бадьина Ю.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Новороссийск о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Барской Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дедушки Кошелева Николая Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование иска указано, что 26 сентября 2004года, умер дедушка истицы Кошелев Николай Григорьевич.После его смерти осталось недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 660 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, СНТ «Природа», участок №. В наследственные права, на принадлежащее ФИО2имущество, фактически вступила его родная дочь Барская (Кошелева) Ольга Николаевна, однако наследственные права в установленный законом срок оформлены не были.27.10.2016 г. Барская (Кошелева) О.Н. скончалась. Истец ФИО3 является наследникомпервой очереди после смерти матери Бадьиной (Кошелевой) О.Н.26 августа 2011 года, Бадьиной Юлии Владимировне, при фактическом вступлении в наследственные права, по праву представления, после смерти Кошелева Н.Г., председателем ДНОГ «Природа», была выдана Членская книжка садовода, на участок № № а так же выдана расчетная книжка по электричеству участка № № ДНОГ «Природа», в которой совершались отметки о регулярной оплате истцом обязательных платежей по потребленному электричеству на вышеуказанном земельном участке, садовом домике.Предусмотренный законом сок для вступления в наследство пропущен истцом в связи с юридической неграмотностью истца.

В судебном заседанииистица подтвердила доводы, изложенные в иске, просила требования удовлетворить. Дополнила, что по юридической неграмотности доверилась представителям, отдав 100 т. Рублей для оформления наследства, которые длительное время не исполняли обязательства, обманув и не оформили документы. Фактически проживает в домовладении по <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, 26 сентября 2004года, умер Кошелев Николай Григорьевич (родной дедушка истца).После его смерти осталось наследственное имущество: земельный участок, общей площадью 660 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, СНТ «Природа», участок №.

Данное имущество принадлежало ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, серия РФ - XI-1103-420-368, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №.

ФИО3 является наследницей умершего ФИО2, по праву представления, после смерти своейматери ФИО1 (ФИО2) О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ Родство подтверждается представленнымисправкой о рождении № выданная ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС <адрес>; свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия I-ЕЧ №. 103687; справкой о заключении брака № выданной ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС <адрес>; справкой о заключении брака № выданной ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС <адрес>

ФИО3 фактически и своевременно вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению объекта, производит за свой счет содержание имущества, однако не обращалась к нотариусу за принятием наследства своевременно по объективным причинам.

Истице председателем ДНОГ «Природа», была выдана Членская книжка садовода, на участок №, а так же выдана расчетная книжка по электричеству участка № ДНОГ «Природа», в которой совершались отметки о регулярной оплате истцом обязательных платежей по потребленному электричеству на вышеуказанном земельном участке, садовом домике, начиная с 2015 года.

Учитывая, что истец фактически вступил в наследство, оставшееся после смерти Кошелева Н.Г. и матери Барской О.Н., однако не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по причине юридической неграмотности, срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

В связи с изложенным, иск Бадьиной Ю.В. является обоснованным подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бадьиной Ю.В. удовлетворить.

Восстановить Бадьиной Юлии Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный ею срок для принятия наследства, как наследника по закону первой очереди, после смерти матери Барской Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить Бадьиной Юлии Владимировне, 07.04.1977 года рождения, пропущенный ею срок для принятия наследства, как наследника по закону первой очереди, в порядке представления после смерти дедушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (место смерти <адрес>, Россия).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2021 г.