Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3970/2017 ~ М-3692/2017 от 22.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года                                                           г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.М.Р. к Г.А.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Л.М.Р. обратился в суд с иском к Г.А.Н. о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования следующим.

В октябре 2014 года Г.А.Н. взял взаймы у Л.М.Р. денежные средства в сумме 400 000 руб. Истцом обязательства исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 400 000 руб. переданы ответчику. В подтверждение получения указанной суммы Г.А.Н. написал соответствующую расписку, в соответствии с которой обязался возвратить денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.Ответчик частично погасил имеющуюся задолженность, а именно 125 000 рублей. До настоящего времени часть задолженности в размере 275 000 рублей истцу не возвращена, ответчик от возврата денежных средств уклоняется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме – 275 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 65 382 руб. 08 коп., госпошлину в размере – 5 950 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб.

В последующем истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме – 275 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 19 630 руб. 96 коп., госпошлину в размере – 5 950 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб.

В судебном заседании истец требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства, причины неявки не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из пояснений сторон и материалов дела, что в октябре 2014 года Г.А.Н. взял взаймы у Л.М.Р. денежные средства в сумме 400 000 руб.

Истцом обязательства исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 400 000 руб. переданы ответчику.

В подтверждение получения указанной суммы Г.А.Н. написал соответствующую расписку, в соответствии с которой обязался возвратить денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал указанной расписки приобщен к материалам дела.

Судом установлено, что ответчик не исполнил условия договора надлежащим образом, а именно частично погасил имеющуюся задолженность, возвратив истцу часть суммы основного долга в размере 125 000 рублей.

До настоящего времени часть задолженности в размере 275 000 рублей истцу не возвращена, ответчик от возврата денежных средств уклоняется.

Таким образом, с Г.А.Н. подлежит взысканию оставшаяся часть суммы долга по расписке в размере 275 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых истец определил в сумме 19 630 руб. 96 коп.

С учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, требования истца о взыскании процентов за пользование займом в сумме 19 630 руб. 96 коп.являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 630 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере – 5 950 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.М.Р.– удовлетворить.

Взыскать с Г.А.Н. в пользу Л.М.Р. денежные средства по договору займа в размере – 275 000 руб., проценты за пользование чужими денежные средствами в размере –19 630 руб. 96 коп., госпошлину в размере – 5 950 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                 /подпись/                                       А.А. Грицык

Копия верна.

Судья

Секретарь

2-3970/2017 ~ М-3692/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Латыпов М.Р.
Ответчики
Гаврилов А.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грицык А. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
20.12.2017Дело оформлено
22.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2017Передача материалов судье
24.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2017Судебное заседание
03.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.03.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.03.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.03.2018Судебное заседание
06.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее