Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-678/2013 ~ М-489/2013 от 22.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2013 года г. Шуя Ивановская область

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Абрамовой Е.А.,

с участием прокурора Тихомирова Е.Н.,

представителя ответчика МОУ ООШ № 11 Ворожейкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ООШ № 11 о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ООШ № 11 с иском, в котором просит признать незаконным бездействие директора МОУ ООШ № 11 Ворожейкиной О.П., выразившегося в не издании приказа о закреплении за конкретным лицом обязанности по отслеживанию и контролю поступающей литературы со списком литературы, отнесенной к экстремистской в МОУ ООШ № 11; обязать директора МОУ ООШ № 11 Ворожейкину О.П. устранить допущенные нарушения в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Данные требования заявлены в связи с тем, что Шуйской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения по предупреждению экстремизма МОУ ООШ № 11. В ходе проверки установлено, что при МОУ ООШ № 11, здание которого располагается по адресу: г. Шуя, ул. Аникина, д.21, имеется библиотека, фондом которой пользуются учащиеся и педагоги учреждения. На момент проверки в школьной библиотеке МОУ ООШ № 11 в нарушение требований ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» список официально запрещенной экстремистской литературы отсутствует. Кроме того, в учреждении не издан приказ о закреплении за конкретным лицом обязанности по отслеживанию и контролю поступающей в библиотеку литературы со списком литературы, официально отнесенной к экстремистской, что может в дальнейшем привести к публикации и несвоевременному изъятию из фондов библиотеки материалов, признанных экстремистскими, а также позволяет получить доступ к данной литературе широкому кругу читателей, что нарушает права неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор Тихомиров Е.Н. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в связи с их добровольным исполнением.

Представитель ответчика МОУ ООШ № 11 Ворожейкина О.П. в прекращении производства по делу не возражал.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ прокурора от иска на основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ, так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, поскольку представлены доказательства того, что ответчик в добровольном порядке устранил имевшиеся нарушения действующего законодательства и выполнил требования прокурора.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Шуйского межрайонного прокурора от заявленных в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ООШ № 11 исковых требований.

Производство по делу по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ООШ № 11 о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья О.В.Беспалова.