Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4735/2019 ~ М-4068/2019 от 23.10.2019

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» к Филиппову Д. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Форсаж» обратилось в суд с иском к Филиппову Д. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ООО «Форсаж» действует на основании договора об уступке права требования долга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «УК «ЖКУ» уступило ООО «Форсаж» право требования с собственников и нанимателей жилых помещений задолженности за жилищно-коммунальные

услуги, оказанные в многоквартирных домах.

На основании выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован Филиппов Д.В.

Ответчик без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в размере ., что подтверждается копией лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, копией финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере . за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме ., почтовые расходы в сумме .

В судебном заседание интересы истца ООО «Форсаж» на основании доверенности представляла Газизова В.А., которая полностью поддержала исковые требования истца по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчик Филиппов Д.В. в суд не явился, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован Филиппов Д.В.

На имя ответчика Филиппова Д.В. открыт лицевой счет <данные изъяты>.

Как усматривается из выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед ООО УК ЖКУ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «ЖКУ» и ООО «Форсаж» был заключен договор купли-продажи имущества (дебиторской задолженности) должника ООО «УК «ЖКУ» , согласно которому ООО «УК «ЖКУ» уступает ООО «Форсаж» право требования (дебиторскую задолженность) в сумме коп. к населению, перечисленному в Приложение к договору, возникшую в связи с оказанием ООО «УК «ЖКУ» услуг по содержанию и ремонту многоквартирных домов, предоставление коммунальных услуг в МКД, находящихся в управлении последнего.

Согласно Приложению ООО «УК «ЖКУ» уступило ООО «Форсаж» право требования к должнику Филиппову Д.В. по адресу: <адрес> в размере коп.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что ответчиком Филипповым Д.В., в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие у него задолженности по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ООО «Форсаж» являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную по делу государственную пошлину в сумме . и почтовые расходы в сумме .

Также истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате услуг представителя в сумме

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» к Филиппову Д. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Филиппова Д. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ., почтовые расходы в сумме ., расходы на оплату услуг представителя в сумме по уплате государственной пошлины в сумме коп., а всего взыскать

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-4735/2019 ~ М-4068/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
общество с ограниченной ответственностью "Форсаж"
Ответчики
Филиппов Дмитрий Владимирович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Карабалиева (Кулыгина) Светлана Витальевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
23.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2019Передача материалов судье
25.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2019Предварительное судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
09.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2020Дело оформлено
02.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее