Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7792/2013 ~ М-4694/2013 от 31.05.2013

Дело № 2-7792/13

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,

при секретаре Яниевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Алексееву Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Алексееву А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 239 963,92 рублей. Требования мотивированы тем, что по соглашению о кредитовании № № от 27.01.2012 года Алексеев А.А. получил персональный кредит в сумме 250 000 рублей, под 17,49% годовых, сроком на 4 года. Указанная сумма кредита была зачислена на расчетный счет заемщика. Поскольку Алексеевым А.А. были нарушены обязательства по гашению ежемесячных платежей, путем размещения денежных средств на своем счете для списания Банком ежемесячной задолженности в безакцептном порядке, основной долг на 15.05.2013 года по кредиту составил – 210 937,74 рублей, проценты – 12 951,06 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 927,67 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 11 147,45 рублей, всего 239 963,92 рублей. Данную сумму Банк просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 599,64 рублей.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алексеев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, а также адресу, указанному в исковом заявлении. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 27.01.2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Алексеевым А.А. заключено соглашение о кредитовании № М0QАI420SI2012700074, по условиям которых ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Алексееву А.А. персональный кредит в размере 250 000 рублей под 17,49% годовых сроком на 4 года. Указанная сумма кредита была зачислена Банком на счет Алексеева А.А., открытый по условиям вышеназванного кредитного соглашения на имя Алексеева А.А В соответствии с условиями Соглашения, ФИО4 обязалась ежемесячно в срок не позднее 27-го числа каждого месяца производить гашение кредита, процентов за использование предоставленных денежных средств в размере 7 300 рублей.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

27.01.2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Алексеевым А.А. заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которых ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Алексееву А.А. персональный кредит в размере 250 000 рублей под 17,49% годовых сроком на 4 года. Указанная сумма кредита была зачислена Банком на счет Алексеева А.А., открытый по условиям вышеназванного кредитного соглашения на имя Алексеева А.А В соответствии с условиями Соглашения, ФИО4 обязалась ежемесячно в срок не позднее 27-го числа каждого месяца производить гашение кредита, процентов за использование предоставленных денежных средств в размере 7 300 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в ходе гашения кредита заемщик Алексеев А.А. не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства, не производил своевременно платежи по кредиту.

Согласно представленному суду расчета Банка, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет основной долг – 210 937,74 рублей, проценты – 12 951,06 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 927,67 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 11 147,45 рублей, всего 239 963,92 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заемщик в установленные сроки и в необходимых размерах не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Доказательств, подтверждающих исполнение данного обязательства по возврату долга стороной ответчика суду не предоставлено.

В соответствии с действующим гражданским законодательством РФ надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Согласно п. 5.1.-5.3 Общих условий предоставления нецелевого кредита, за случае нарушения обязательств по погашению основного долга, уплаты процентов, уплаты комиссии за обслуживание счета Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы основного долга, от суммы неуплаченных в срок процентов, от суммы неуплаченной в срок комиссии за каждый день просрочки.

Таким образом, поскольку ответчиком были нарушены обязательства по гашению ежемесячных платежей, путем размещения денежных средств на своем счете для списания Банком ежемесячной задолженности в безакцептном порядке, суд приходит к выводу, что истец имеет право на требование с ответчика суммы задолженности по договору, в том числе основной долг 210 937,74 рублей, проценты – 12 951,06 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 927,67 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 11 147,45 рублей, всего 239 963,92 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 5 599,64 рублей.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Алексеева А.А. основной долг - 210 937,74 рублей, проценты – 12 951,06 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 927,67 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 11 147,45 рублей, 5 599,64 рублей – возврат государственной пошлины, всего 245 563,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Алексеева Андрея Анатольевича основной долг - 210 937,74 рублей, проценты – 12 951,06 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 927,67 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 11 147,45 рублей, 5 599,64 рублей – возврат государственной пошлины, всего 245 563,56 рублей.

Решение заочное может быть обжаловано стороной, не явившейся в судебное заседание в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного текста решения с 30.09.2013 года.

Председательствующий:              Т.С. Тарараева