Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4041/2017 ~ М-2617/2017 от 01.06.2017

Дело № 2-4041/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                     16 августа 2017 г.

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Стуровой Т.В.,

с участием представителя истца – Диденко С.И., действующего на основании доверенности от 09.01.2017 года,

ответчика – Тетиной З.С., ее представителя – Гончарова И.А., действующего на основании ордера от 15.08.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж к Тетиной Зинаиде Семеновне о приведении территории частного сектора в надлежащее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Управа Коминтерновского района ГО г. Воронеж в защиту прав неопределенного круга лиц на благоприятную экологическую и санитарно-эпидемиологическую обстановку обратилась в суд с иском к Князевой А.С. и Тетиной З.С., собственникам жилого <адрес>, об обязании привести прилегающую к частному домовладению территорию в надлежащее состояние, а именно освободить от строительного материала (песок, щебень) и строительного мусора (битый кирпич, деревянные поддоны) (л.д. 4-6).

Определением Коминтерновского района г. Воронежа от 16.08.2017 года производство по делу в части требований к ответчику – Князевой А.В. в связи с принятием судом отказа истца от иска в данной части требований прекращено.

В судебном заседании представитель истца Диденко С.И., действующий на основании доверенности от 09.01.2017 года, заявленные требования по изложенным в иске доводам и основаниям с учетом частичного отказа от иска поддержал в полном объеме.

Ответчик – Тетина З.С., ее представитель – Гончаров И.А., действующий на основании ордера от 15.08.2017 года, против предъявленных требований возражали, мотивируя занятую по делу позицию ведением на территории домовладения согласованных в установленном порядке строительных работ.

Третьи лица – Администрация ГО г. Воронеж и Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили, причин неявки суду не сообщили (л.д. 14, 16).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, заслушав лиц, принимающих участие в судебном заседании, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Правилами благоустройства территорий городского округа город Воронеж, утвержденными Решением Воронежской городской Думы от 19.06.2008 N 190-II, юридические лица и граждане обязаны соблюдать и поддерживать чистоту и порядок на всей территории городского округа,      в том числе на прилегающих, закрепленных, придомовых и обособленных территориях города Воронежа.

Пунктом 3.6.3 Правилами благоустройства в целях обеспечения чистоты и порядка на территории городского округа город Воронеж запрещается складировать тару, запасы товара, строительные материалы, отходы у объектов с кратковременным сроком эксплуатации, у магазинов, салонов, офисов и иных объектов, а также использовать для складирования прилегающие территории, в том числе дворовые территории жилых домов, в которых находятся указанные объекты.

Согласно пунктам 6.1-.6.3 Правилами благоустройства жители, имеющие жилые дома на праве частной собственности, убирают территорию на участках домовладения и прилегающие к домам тротуары, обязаны осуществлять работы по уходу за зелеными насаждениями, растущими перед домом и по очистке канав для стока воды, проходящих перед застроенным участком. Сбор твердых и жидких бытовых отходов производится жителями в местах, определенных в соответствии с санитарными нормами и правилами.

Установлено, 10.04.2017 года управой района на прилегающей к ограждению домовладения <адрес> выявлен факт складирования строительного материала (песок, щебень) и строительного мусора (битый кирпич, деревянные поддоны) (л.д. 9-10).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.06.2017 года индивидуальный жилой дом <адрес> зарегистрирован на праве общей долевой собственности за Князевой А.С. (2/5 доли в праве) и Тетиной З.С. (3/5 доли в праве) (л.д. 19-21).

В ходе рассмотрения дела Тетина З.С. подтвердила, что находящийся на прилегающей к ограждению ее домовладения строительный материал, принадлежит ей, Князева А.С. к нему не имеет никакого отношения. При этом, ссылаясь на размещение строительного материала в ходе ведения на территории домовладения согласованных в установленном порядке строительных работ, с нарушением правил благоустройства территории не согласилась (л.д. 27).

Согласно Разрешению на строительство № RU-36302000-114 от 24.06.2013 года, выданному Отделом подготовки и выдачи разрешительной документации в области строительства администрации ГО г. Воронеж, Тетиной З.С. разрешена реконструкция индивидуального двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес> на срок до 24.06.2023 года (л.д. 28).

Вместе с тем, как следует из пункта 4.1.5 Правилами благоустройства ремонтно-строительные организации, независимо от форм собственности, обязаны, в том числе ежедневно производить уборку территории строительной площадки и вывозить накапливающиеся отходы и грунт в установленные места; своевременно восстанавливать в полном объеме нарушенное в ходе строительства благоустройство прилегающей территории.

Таким образом, следует признать, что Тетина З.С., складируя на территории частного сектора Коминтерновского района городского округа город Воронеж строительный материал, нарушает права граждан на благоприятную экологическую и санитарно-эпидемиологическую обстановку.

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Управа Коминтерновского района городского округа город Воронеж осуществляет свои полномочия в соответствии с Уставом городского округа город Воронеж, Положением об управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, утвержденного Постановлением администрации городского округа город Воронеж от 25.03.2015 № 263.

В соответствии с п. 3.1.1. указанного Положения, управе района делегированы полномочия по обеспечению соблюдения и выполнения на территории Коминтерновского района решений Воронежской городской Думы и правовых актов администрации городского округа в пределах своей компетенции. В компетенцию управы района входит:

    организация работы по благоустройству, озеленению (п. 3.3.4 Положения),

    выявление и ликвидация мест несанкционированного размещения отходов, недопущение их повторного появления (п. 3.3.4 Положения),

    рассмотрение обращений и жалоб населения, проживающего на территории района, по вопросам благоустройства территории (п. 3.3.11 Положения).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявление управы района обосновано представленными по делу доказательствами, в связи с чем суд считает возможным рассматриваемые требования удовлетворить.

Как следует из положений статьи 206 ГПК РФ:

1. При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истец просит обязать ответчиков привести территорию частного сектора в надлежащее состояние в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Суд находит указанный срок разумным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

От уплаты государственной пошлины истец при подаче иска был освобожден на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ, в связи с чем таковая с учетом результата рассмотрения дела подлежит взысканию с ответчика по правилам ст. 333.19 НК РФ в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 103, 194-198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж к Тетиной Зинаиде Семеновне о приведении территории частного сектора в надлежащее состояние удовлетворить.

Обязать Тетину Зинаиду Семеновну освободить от строительного материала территорию, прилегающую к жилому дому <адрес>, в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Тетиной Зинаиды Семеновны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                                                                  Маркина Г.В.