Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3274/2010 ~ М-3030/2010 от 06.10.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 29 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Галимова О.Х.,

при секретаре Люкшиной Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Фетисовой Г.И., Фетисовой Т.И., Фетисову А.И., Фетисову А.И., Фетисову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что на основании муниципального контракта на управление муниципальным жилищным фондом от от 01 июля 2005 года, заключенного между Департаментом городского хозяйства администрации <адрес> и ООО «УК-Комфортбытсервис», <адрес> в <адрес> передан в управление истцу, по договору управления многоквартирным домом по указанному адресу, заключенному 12 августа 2006 года между ООО «УК-Комфортбытсервис» и собственниками помещений многоквартирного дома, истец выполняет за плату работы и услуги в целях управления данным многоквартирным домом, обеспечивая его надлежащую эксплуатацию, содержание и ремонт инженерных систем и оборудования мест общего пользования и придомовой территории, вывоз бытовых отходов, а также в целях обеспечения предоставления коммунальных услуг (горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, отопления. Управление многоквартирным домом осуществляется управляющей компанией за счет собственников и нанимателей жилых помещений, а также членов их семей. Ответчики проживают в <адрес> по указанному адресу, однако оплату за пользование жилой площадью и коммунальные услуги с 01 июня 2009 года по 01 августа 2010 года не производят, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 64 129 рублей 01 копейка, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2123 рубля 87 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Фетисова Г.И., Фетисова Т.И., Фетисов А.И., Фетисов А.И., Фетисов А.И. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 5 ст. 67 и ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

По правилам ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Из договора управления многоквартирным домом от 12 августа 2006 года следует, что <адрес> передан в управление ООО «УК-Комфортбытсервис».

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от 03 сентября 2010 года в <адрес> по указанному адресу проживают и состоят на регистрационном учете: Фетисова Г.И., являющаяся нанимателем данного жилого помещения на основании ордера НЛ от 18 февраля 1987 года, а также члены ее семьи – Фетисова Т.И., Фетисов А.И., Фетисов А.И., Фетисов А.И., Фетисов И.И., 22.11.1992 года рождения.

Ответчик Фетисова Г.И., являющаяся нанимателем указанного выше жилого помещения, а также члены ее семьи, которые в силу ст. 69 ЖК РФ имеют не только равные с нанимателем права, но также и несут равные с ней обязанности, в частности обязанность по своевременной оплате ЖКУ, допустили перед истцом задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере 64129 рублей 01 копейка, образовавшуюся с 01 июня 2009 года по 01 августа 2010 года.

В соответствие со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги в вышеуказанном размере подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При этом суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, осуществляющий начисление платежей в соответствии с Решениями городского Совета г. Красноярска № В-137 от 14.01.2003г., № В-70 от 28.01.2005г., № В-160 от 28.12.2005г., который ответчиками не оспаривался, иных доказательств, опровергающих указанный расчет суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ устанавливающей стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, с ответчиков в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2123 рубля 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Фетисовой Г.И., Фетисовой Т.И., Фетисову А.И., Фетисову А.И., Фетисову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Фетисова Г.И., Фетисова Т.И., Фетисов А.И., Фетисов А.И., Фетисов А.И. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» в солидарном порядке сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 64129 рублей 01 копейка, а также судебные расходы в размере 2123 рубля 87 копеек.

Разъяснить ответчикам право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярском краевом суде в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:

2-3274/2010 ~ М-3030/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Ук-Комфортбытсервис"
Ответчики
Фетисов Алексей Иванович
Фетисов Андрей Иванович
Фетисова Галина Ивановна
Фетисов Александр Иванович
Фетисова Татьяна Ивановна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Галимов Олег Хамитович
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
06.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2010Передача материалов судье
19.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2010Подготовка дела (собеседование)
12.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2010Судебное заседание
14.01.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2011Дело оформлено
25.02.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее