Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-411/2011 от 11.07.2011

Дело № 1-411-11 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> - Корчагина А.Б.,

подсудимого: Эйвазова Р. Г., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитников: Журавлева С.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

Матназарова Р.К., представившего удостоверение (№) и ордер (№)

при секретаре Мацаевой Н.В.,

с участием представителя потерпевшего (ФИО1) - Елагиной С.С.,

а также с участием представителя гражданского истца ООО (Наименование1) Цукановой О.В.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Эйвазова Р. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Эйвазов Р. Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ), в точно неустановленное следствием время, Эйвазов Р.Г. находился на лестничной площадке около <адрес>, где беседовал с ранее знакомым (ФИО1) Во время разговора между ними произошел словесный конфликт, перешедший в драку. В ходе драки Эйвазов Р.Г. умышленно нанес один удар кулаком правой руки в левую височную область головы Елагина В.В. От полученного удара Елагин В.В. ударился правой половиной головы о бетонную подъездную стену. В результате вышеуказанных 2-х травматических воздействий Елагин В.В. согласно заключения эксперта (№).11 от (ДД.ММ.ГГГГ) получил следующие телесные повреждения: «ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом правой и левой височных костей, пневмоцефалию, правостороннюю субдуральную гематому», которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Эйвазов Р. Г.предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Эйвазов Р. Г.осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Эйвазову Р. Г.обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Эйвазова Р. Г.суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому Эйвазову Р. Г., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Так, подсудимым Эйвазовым Р. Г.совершено тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Эйвазову Р. Г., предусмотренных п.п. «и», «к», «г», «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что последний явился в следственные органы с явкой с повинной, чем активно способствовал расследованию преступления, в настоящее время в добровольном порядке оказывает помощь в лечении потерпевшего Елагина В.В., что суд расценивает как действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывает аморальность поведения самого потерпевшего, явившегося поводом для преступления, в связи с чем при назначении Эйвазову Р. Г. наказания уд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ..

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Эйвазову Р. Г., предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном, не судим, а представитель потерпевшего Елагина С.С. категорически настаивает на назначении подсудимому Эйвазову Р. Г. наказания не связанному с реальным лишением свободы.

В качестве данных характеризующих личность Эйвазова Р. Г. суд учитывает, что он положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Эйвазова Р. Г. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначение Эйвазову Р. Г. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск, предъявленный ООО (Наименование1) о возмещении материального ущерба на сумму 67.433 рубля 54 копейки, к подсудимому Эйвазову Р. Г. в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.45,134 ч.1 п.1 ГПК РФ суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления прокурора <адрес>, поданного в интересах ООО (Наименование1) к подсудимому Эйвазову Р. Г. о взыскании средств, затраченных на лечение Елагина В.В.., поскольку прокурору не предоставлено права обращении с подобным заявлением в интересах указанного ООО.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Елагиной С.С. в интересах потерпевшего (ФИО1) о компенсации морального вреда на сумму 400 000 рублей и возмещении материального ущерба путем пожизненного содержания (ФИО1) с ежемесячной выплатой в размере 20 000 рублей до его выздоровления с учетом инфляции, суд исходя из размеров понесенных истцом морально нравственных страданий, документально подтвержденных материальных затрат, характера и степени общественной опасности преступления, учитывая материальные возможности должника, а также требования разумности и справедливости, руководствуясь требованиями ст.151, 1099-1101, 1064 ГК РФ удовлетворяет компенсацию морального вреда частично на сумму 350 000 рублей.

Требования истца о возмещении материального ущерба путем пожизненного содержания (ФИО1) с ежемесячной выплатой в размере 20 000 рублей до его выздоровления с учетом инфляции, в соответствии со ст.309 ч.2 УПК РФЙ подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, ввиду непредставления в данном судебном заседании соответствующих доказательств, документально подтверждающих понесенные истцом материальные затраты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Эйвазова Р. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Эйвазову Р. Г. наказание считать условным, установить ему испытательный срок в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Эйвазова Р. Г. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, не менять без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства, продолжать трудиться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Эйвазову Р. Г. до вступления приговора в законную силу - отставить без изменения.

Взыскать с Эйвазова Р. Г. в пользуООО (Наименование1) в возмещение материального ущерба 67.433 рублей 54 копейки.

Взыскать с Эйвазова Р. Г. в пользу (ФИО1) в качестве компенсации морального вреда 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст.309 ч.2 УПК РФ признать за гражданским истцом Елагиной С.С. право на удовлетворение оставшейся части заявленного им гражданского иска по возмещению материального ущерба, в рамках гражданского судопроизводства.

Отказать в принятии искового заявления, поданного прокурором <адрес>, в интересах ООО (Наименование1) к подсудимому Эйвазову Р. Г. о взыскании средств, затраченных на лечение (ФИО1)

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Эйвазов Р. Г. Р. Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.В. Батищев