Приговор по делу № 1-81/2018 от 03.12.2018

                                                                                                                           Дело № 1-81/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красное-на-Волге                                                                                    28 декабря 2018 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.,

при секретаре Валутиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Черновой Л.В.,

подсудимого Сухоцкого С.Н.,

защитника Руденка А.Н. предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Николаева С.А.,

защитника Недорезова Н.М. предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сухоцкого С.В. <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Красносельским районным судом Костромской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Николаева С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Красносельским районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 162 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Осв. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

ДД.ММ.ГГГГ Красносельским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 30 дней,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Сухоцкий С.В. и Николаев С.А. совершили грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа ночи, точное время следствием не установлено, Сухоцкий С.В. и Николаев С.А., находясь по <адрес> из корыстных побуждений, с целью извлечения личной материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества в виде денег, из ранее присмотренного Николаевым С.А. дома, расположенного по <адрес> Реализуя свой преступный умысел, Сухоцкий С.В. и Николаев С.А. в этот же день, около 03.00 часов ночи, подошли к дому 19, расположенному по ул. Пролетарской п. Красное-на-Волге, где по заранее достигнутой договоренности Сухоцкий С.В. через окно путем выставления стекла незаконно проник в указанный дом, после чего открыл входную дверь дома изнутри, через которую беспрепятственно в этот же дом незаконно проник Николаев С.А. Осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, продолжая свои преступные действия, Сухоцкий С.В. и Николаев С.А., действуя совместно и согласованно, с целью обнаружения денежных средств стали обыскивать шкафы, находящиеся в комнатах дома. В этот момент преступные действия Сухоцкого С.В. и Николаева С.А. были обнаружены проживающим в доме потерпевшим К.В.М. Осознавая, что их преступные действия стали явными для К.В.М. не отказываясь от преступных намерений и продолжая действовать совместно и согласованно, Сухоцкий С.В. и Николаев С.А. вошли в комнату дома, в которой находился К.В.М. , где Николаев С.А. с целью установления места хранения денежных средств и последующего их хищения, применил в отношении К.В.М. физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, в виде нанесения удара кулаком по телу, потребовав от К.В.М. указать место хранения денег. К.В.М. будучи человеком престарелого возраста, не имея возможности оказать сопротивление, опасаясь за свое здоровье, указал место хранение денежных средств, находящихся под скатертью стола в одной из комнат дома. Узнав о месте нахождения денег, Сухоцкий С.В. и Николаев С.А. открыто похитили принадлежащие К.В.М. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а также не представляющую материальную ценность медаль, приуроченную к «70-ти летней годовщине окончания ВОВ», хранившуюся в серванте той же комнаты. С похищенными деньгами и имуществом Сухоцкий С.В. и Николаев С.А. скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными согласованными преступными действиями собственнику К.В.М.. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

По окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела совместно со своими защитниками, подсудимые Сухоцкий С.В. и Николаев С.А. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 - 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые заявленное ходатайство поддержали, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству Сухоцкого С.В. и Николаева С.А., с согласия государственного обвинителя, адвокатов, с учетом мнения потерпевшего К.В.М. который в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания, от которого поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражавшего относительно рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, дело рассматривается в особом порядке.

В суде Сухоцкий С.В. и Николаев С.А. пояснили, что свою вину признают в полном объеме, согласны с предъявленным обвинением и квалификацией своих действий.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Сухоцкого С.В. и Николаева С.А. суд квалифицирует по п.п. «а,в.г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное Сухоцким С.В. и Николаевым С.А., относится к категории тяжких.

Сухоцкий С.В. и Никалаев С.А. ранее судимы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимые характеризуются отрицательно (т.1 л.д.97,139), на учетах у психиатра и нарколога не состоят (т.1, л.д.96,140).

К обстоятельствам смягчающим наказание Сухоцкого С.В. и Николаева С.А. суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём участия в процессуальных и следственных действиях, возмещение ущерба потерпевшему, у Николаева С.А. явку с повинной (т.1 л.д.46-47), у Сухоцкого С.В. наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, которые являются детьми его гражданской жены Б.О.М. с которыми Сухоцкий проживает с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России по Красносельскому района <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Сухоцкого С.В. и Николаева С.А., суд признает рецидив преступлений, который у Сухоцкого С.В. определяет как опасный, а у Николаева С.А. как особо опасный.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Сухоцким С.В. и Николаевым С.А. преступления, конкретных фактических обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что целям наказания в отношении подсудимых будет отвечать только наказание в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При назначении наказания суд учитывает пределы, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также правила ч.2 ст. 68 УК РФ.

Решая вопрос о дополнительном наказании в отношении подсудимых в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст. 161 УК РФ, суд считает возможным их не применять с учетом смягчающих по делу обстоятельств.

Учитывая характер совершенного преступления и степень общественной опасности, данные о личности подсудимых, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Местом отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет Сухоцкому С.В. исправительную колонию строгого режима, Николаеву С.А. исправительную колонию особого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сухоцкого С.В. и Николаева С.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы:

Сухоцкому С.В. сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Николаеву С.А. сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подсудимым Сухоцкому С.В. и Николаеву С.А. в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Сухоцкому С.В. и Николаеву С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Время содержания Сухоцкого С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, а Николаева С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1, ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Красносельский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                         Председательствующий:     И.Н. Ильина.