Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1253/2016 от 18.11.2016

Дело № 5-1253/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 18 ноября 2016 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Карпов С.А., при секретаре Чугаевой А.С., с участием правонарушителя Астафьева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Астафьева М. В., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часов у <адрес> Астафьев М.В. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции и оказал им неповиновение, а именно хотел выйти из патрульного автомобиля, пытался скрыться, отталкивал сотрудника полиции, хватался за форменной обмундирование, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании правонарушитель Астафьев М.В. вину не признал, пояснил, что он действительно находился за рулем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, однако автомобиль был припаркован. Его отстранили от управления автомобилем. Он находился в одном автомобиле с сотрудниками полиции, однако никого не толкал, за форменное обмундирование не хватался. Полагает, что его задержали сотрудники полиции необоснованно, поскольку с одним из сотрудников полиции, задержавших его, которого звать ФИО1, у него неприязненные отношения.

Виновность Астафьева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, согласно которого Астафьев М.В. был доставлен в ОП № ДД.ММ.ГГГГ в 02.30 часов, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 Из рапортов сотрудников полиции следует, что сотрудниками полиции был задержан автомобиль, водитель которого нарушил Правила дорожного движения РФ, а именно имел признаки опьянения, пояснил им, что документов на право управления при себе не имеет. Когда водитель узнал, что его доставят в ОП № для установления личности и составления административных материалов, то оказал неповиновение сотрудникам полиции.

У суда нет оснований не доверять данным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением закона. Вопреки доводам Астафьева М.В. об оговоре его сотрудником полиции ФИО1, факт совершения административного правонарушения Астафьевым М.В. подтверждается не только рапортом ФИО1, но и рапортом сотрудника полиции ФИО2, а также протоколом об административном правонарушении, составленным лейтенантом ФИО2

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В судебном заседании достоверно установлено, что Астафьев М.В. оказал неповиновение, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их должностных обязанностей, а именно мешал сотрудникам полиции осуществлять проверку по административным материалам, препятствовал своему доставлению в ОП № для составления протоколов об административных правонарушениях.

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Астафьева М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, учитывая, что Астафьев М.В. трудоустроен, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд считает необходимым назначить наказание Астафьеву М.В. в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Астафьева М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 02.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: С.А. Карпов