Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1723/2015 ~ М-926/2015 от 02.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.06.2015 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б. при секретаре Долинине А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1723/15 по иску Калютич А.В., Доженкова А.А. к Осьмакову А.П., третьи лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (Управления Росреестра) по Самарской области, МП «Городской земельный центр», МП г.о. Самара «Бюро реконструкции и развития» об установлении местоположения границ земельного участка, признании недействительным сведений о координатах характерных точек границ земельного участка и об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и по встречному иску Осьмакова А.П. к Калютич А.В. третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (Управления Росреестра) по Самарской области об исправлении кадастровой ошибки, об исключении из Государственного кадастра недвижимости неверных сведений и об установлении местоположения границ ранее учтенного земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Калютич А.В., Доженков А.А. в иске с последующей корректировкой просили:

Установить местоположение границы земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего Калютич А.В. и Доженкову А.А., расположенного по адресу Самарская область, г.Самара, Кировский район, <адрес>, кадастровый номер №, согласно Плана границ от 29.04.2015 г., изготовленного МП г.о. Самара «Бюро реконструкции и развития» по точкам 13,14,3,4,5,6,13, с координатами:

№	X	Y	расстояние	Дирекц. угол
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

и признать недействительными сведения о координатах характерных точек границ земельного участка принадлежащего Осьмакову А.П. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, г.Самара, Кировский район, <адрес>.

Требования мотивированы следующим: Калютич А.В. и Доженкову А.А. на праве общей долевой собственности принадлежат целый жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>. Право собственности на жилой дом и земельный участок признано за Калютич А.В. и Доженковым А.А. на основании решения Кировского районного суда г.Самары от 04.07.2013 года по гражданскому делу №2-3008/13. Постановка на кадастровый учет жилого дома осуществлена 23.10.2013 года, а 17.01.2014 года в ЕГРП сделаны записи регистрации за Калютич А.В. и Доженковым А.А. права общей долевой собственности на жилой дом. У Калютич А.В. и Доженкова А.А. возникли проблемы с уточнением границ земельного участка. С целью уточнения площади земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: г.Самара, Кировский район, <адрес>, был изготовлен межевой план от 13.09.2013 года и сдан в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области. Однако постановка на кадастровый учет изменений объекта недвижимости была приостановлена, а в последствии отказано в учете изменений объекта недвижимости. При осуществлении кадастрового учёта земельного участка выявлена ошибка, где смежный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, <адрес>, пересекает границы земельного участка, принадлежащего Калютич А.В. и Доженкову А.А., в результате чего возникло наложение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. С 1997 года Осьмаков А.П. собственник земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 26.08.1997 года. В 1997 году Осьмакову А.П. выдано свидетельство на право собственности на землю, то есть на указанный земельный участок. По причине ошибки, допущенной при межевании и постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес> (кадастровый номер №), произошло наложение границ земельного участка, принадлежащего Осьмакову А.П., на земельный участок, принадлежащий Калютич А.В. и Доженкову А.А. Наложение возникло в результате кадастровой ошибки, допущенной кадастровым инженером при изготовлении межевого плана земельного участка с кадастровым номером №. Зафиксированная при межевании граница участка с кадастровым номером № не соответствует давно установленному забору и сложившемуся порядку пользования. В часть земельного участка, принадлежащего Осьмакову А.П., включена часть земельного участка, принадлежащая Калютич А.В. и Доженкову А.А. Таким образом, в ходе разрешения возникшей спорной ситуации и в результате анализа документов, представленных на рассмотрение, установлено, что фактически используемый Осьмаковым А.П. земельный участок имеет иные координаты. То есть, место положения границ земельного участка, принадлежащего Осьмакову А.П., не соответствует их фактическому местоположению, что свидетельствует о наличии кадастровой ошибки, которая повлекла за собой неправильное фиксирование положения земельного участка на карте. Следовательно, земельный участок, принадлежащий Осьмакову А.П., поставлен на кадастровый учет ошибочно, что нарушает права Калютич А.В. и Доженкова А.А., не имеющих возможность уточнить местоположение, границы и поставить свой земельный участок на кадастровый учет по результатам межевания. Постановка на кадастровый учет с внесением в дежурную кадастровую карту геодезических координат земельного участка Калютич А.В., Доженкова А.А. и земельного участка Осьмакова А.П. возможна в случае исключения из государственного кадастра недвижимости ошибочных сведений о земельном участке.

Осьмаков А.П. во встречном иске просил: считать кадастровой ошибкой, требующей исправления путем исключения из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах поворотных точек земельного участка представленных для осуществления кадастрового учета земельного участка, принадлежащего Осьмакову А.П. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, <адрес> <данные изъяты> кв.м., внесенные в ГКН на основании описания границ от 16.01.2007 года; установить местоположение границ, ранее учтенного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежащего Осьмакову А.П. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, <адрес> согласно плану границ от 13.05.2015 года, изготовленному МП г.о. Самара «ГЗЦ» по точкам 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 и воспроизвести координаты поворотных точек, вместо исключенных.

Встречные требования мотивированы следующим: с 1997 года Осьмаков А.П. собственник земельного участка по адресу: г. Самара, ул. Аэрофлотская, д.109 на основании договора купли-продажи от 26.08.1997 года и свидетельства на право собственности на земельный участок № от 08.09.1997 года. В декабре 2005 года Осьмаков А.П. заключил договор с МП г.о. Самара «Городской земельный центр» (сокращенно МП «ГЗЦ») о проведении кадастровых работ. В результате выполненных кадастровых работ установлены и согласованы границы участка Осьмакова А.П. в соответствии с требованиями закона. На основании представленных сведений МП «ГЗЦ» в 2006 году участок был поставлен на кадастровый учет и получено свидетельство о государственной регистрации права № от 15.03.2007 года. По прошествии семи лет к Осьмакову А.П. обратился представитель Калютич А.В. и Доженкова А.А. с тем, что Осьмаков А.П. нарушает их права, так как кадастровой палатой выявлено пересечение границ участка № с участком №. Осьмаков А.П. обратился с заявлением в МП «ГЗЦ» с целью проверки точности сведений, представленных в кадастровую палату. Геодезисты МП «ГЗЦ» выехали на участок № и произвели замеры, но о результатах измерений умалчивали. Фактическое землепользование сложилось более 15 лет. В результате совместного полевого выезда двух геодезических компаний МП г.о. Самара «Бюро реконструкции и развития» (сокращенно МП «БРиР») и «ГЗЦ» откорректирована смежная совместная граница между участками № и № по ул. Аэрофлогской в г. Самаре, а также определены точные координаты участка Осьмакова А.П. Изложенные обстоятельства, по мнению Осьмакова А.П., являются основанием для удовлетворения встречного иска.

Представитель истцов (ответчиков по встречному иску) Калютич А.В. и Доженкова А.А. по доверенности Коннова Г.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, встречные исковые требования признала.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Осьмакова А.П. по доверенности Иваненко Н.Н. в судебном заседании признала исковые требования Калютич А.В. и Доженкова А.А. в части признания недействительными сведений о координатах характерных точек границ земельного участка принадлежащего Осьмакову А.П. Встречный иск поддержала.

Представитель ответчика третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований Калютич А.В. и Доженкова А.А. в части исключения сведений о местоположении границ земельного участка кадастровым номером №. В остальной части требований оставил на усмотрение суда (л.д.74-77).

Представитель ответчика третьего лица МП г.о. Самара «Городской земельный центр» в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве сообщил, чтоМП г.о. Самара «Бюро реконструкции и развития» вправе исправить кадастровую ошибку (л.д.82-83).

Представитель ответчика третьего лица МП г.о. Самара «Бюро реконструкции и развития» в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв не предоставил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Калютич А.В., Доженкова А.А. и встречный иск Осьмакова А.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.21 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном земельном кадастре» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технических ошибок может причинить вред либо нарушить законные интересы правообладателей земельных участков или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи в государственном земельном кадастре, такое исправление осуществляется на основании решения суда, арбитражного суда.

Судом установлено, что Калютич А.В. и Доженкову А.А. на праве общей долевой собственности принадлежат целый жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>.

Право собственности на жилой дом и земельный участок признано за Калютич А.В. и Доженковым А.А. на основании решения Кировского районного суда г.Самары от 04.07.2013 года по гражданскому делу №2-3008/13 по иску Калютич А.В. и Доженкова А.А. к Министерству имущественных отношений по Самарской области, Администрации г.о. Самара, Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок и реконструированный жилой дом в порядке наследования, с учетом определения Кировского районного суда г. Самары от 13.12.2013 года о разъяснении решения суда (л.д.9-10,11).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановка на кадастровый учет жилого дома осуществлена 23.10.2013 года, а 17.01.2014 года в ЕГРП сделаны записи регистрации за Калютич А.В. и Доженковым А.А. права общей долевой собственности на жилой дом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.12,13).

У Калютич А.В. и Доженкова А.А. возникли проблемы с уточнением границ земельного участка.

С целью уточнения площади земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>, который стоял на кадастровом учете с 03.12.2005 года, изготовлен межевой план от 13.09.2013 года и сдан в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области. Однако постановка на кадастровый учет изменений объекта недвижимости была приостановлена, а в последствии отказано в учете изменений объекта недвижимости.

При осуществлении кадастрового учёта земельного участка была выявлена ошибка, где смежный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, <адрес>, пересекает границы земельного участка, принадлежащего Калютич А.В. и Доженкову А.А., в результате чего возникло наложение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

С 1997 года Осьмаков А.П. собственник земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 26.08.1997 года, зарегистрированного в реестре за №.

08.09.1997 года Осьмакову А.П. за подписью председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Самары Агрова П.С. выдано свидетельство № (регистрационная запись № от 08.09.1997 года) на право собственности на землю, то есть на указанный земельный участок. В свидетельстве указано, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, находящийся в землях городской застройки и предоставленный под индивидуальное жилищное строительство (л.д.30-32).

По причине ошибки, допущенной при межевании и постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес> (кадастровый номер №), произошло наложение границ земельного участка, принадлежащего Осьмакову А.П., на земельный участок, принадлежащий Калютич А.В. и Доженкову А.А.

Наложение возникло в результате кадастровой ошибки, допущенной кадастровым инженером при изготовлении межевого плана земельного участка с кадастровым номером №. Данное обстоятельство подтверждается планом границ земельного участка, изготовленного МП г.о. Самара «Городской земельный центр» от 08.04.2015 года (л.д.65,66).

Зафиксированная при межевании граница участка с кадастровым номером №, не соответствует давно установленному межевому забору и сложившемуся порядку пользования.

В часть земельного участка, принадлежащего Осьмакову А.П., включена часть земельного участка, принадлежащая Калютич А.В. и Доженкову А.А.

Таким образом, в ходе разрешения возникшей спорной ситуации и в результате анализа документов, представленных на рассмотрение, установлено, что фактически используемый Осьмаковым А.П. земельный участок имеет иные координаты. То есть, место положения границ земельного участка, принадлежащего Осьмакову А.П., не соответствует их фактическому местоположению, что свидетельствует о наличии кадастровой ошибки, которая повлекла за собой неправильное фиксирование положения земельного участка на карте.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что земельный участок, принадлежащий Осьмакову А.П., поставлен на кадастровый учет ошибочно, что нарушает права Калютич А.В. и Доженкова А.А., не имеющих возможность уточнить местоположение, границы и поставить свой земельный участок на кадастровый учет по результатам межевания.

Специалистами МП г.о. Самара «Городской земельный центр» осуществлён выезд на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>. По результатам полевого выезда от 25.12.2014 года изготовлен план границ земельного участка с кадастровым номером № от 26.12.2014 года (л.д.66).

В определении границы между смежными участками № и № по <адрес> имеются расхождения по результатам съемки от 25.12.2014 года, выполненной МП г. о. Самара «Городской земельный центр» и планом границ от 22.10.2012 года, выполненного МП г.о. Самара «Бюро реконструкции и развития» в виде чересполосицы клинообразной формы, размером <данные изъяты> (л.д.64,65).

Согласно 1.1 Инструкции по межеванию (утв. Роскомземом 08.04.1996 года), межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади.

В соответствии с п.3 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства (утв. Росземкадастром 17.02.2003 года), межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат.

Согласно п.2 Инструкции по межеванию земель, межевание земель включает в себя: подготовительные работы по сбору и изучению правоустанавливающих, геодезических, картографических и других исходных документов; полное обследование и оценку состояния пунктов государственной геодезической сети (ГГС) и опорной межевой сети (ОМС) - опорных межевых знаков (ОМЗ); полевое обследование границ размежевываемого земельного участка оценкой состояния межевых знаков; составление технического проекта (задания) межевания земель; уведомление собственников, владельцев и пользователей размежевываемых земельных участков о производстве межевых работ; согласование и закрепление на местности межевыми знаками границ земельного участка с собственниками, владельцами и пользователями размежевываемых земельных участков; сдачу пунктов ОМС на наблюдение за сохранностью; определение координат пунктов ОМС и межевых знаков; определение площади земельного участка; составление чертежа границ земельного участка; контроль и приемку результатов межевания земель производителем работ; государственный контроль за установлением и сохранностью межевых знаков; формирование межевого дела; сдачу материалов в архив.

Таким образом, основная суть межевания (в сфере землеустроительной деятельности) представляет собой установление (определение) на местности границ объектов землеустройства, в том числе и земельных участков. Это соответствует требованиям, закрепленным в Правилах установления на местности границ объектов землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 года №688 в силу ст.17 Федерального закона от 18.06.2001 года №78-ФЗ «О землеустройстве».

Межевание объектов землеустройства осуществляется на основе сведений государственного земельного кадастра, землеустроительной, градостроительной и иной связанной с использованием, охраной и перераспределением земель документации. Согласно ст.39 Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее-согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее-заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

1. пожизненного наследуемого владения;
2. постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

В соответствии со ст.40 Федерального закона №221-ФЗ результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельном кодексом РФ порядке.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Собственник обладает всей полнотой власти в отношении принадлежащего ему земельного участка, тогда как вещные и обязательственные права иных лиц носят производный характер (ст.264 ГК РФ). Поэтому споры между собственниками и производными правообладателями одного и того же земельного участка не регулируются ст. 38-40 Закона о кадастре недвижимости.

Внесение в кадастр сведений об изменении площади земельного участка вследствие корректировки местоположения его границ требует изменения соответствующих сведений о площади земельного участка в ЕГРП у всех зарегистрированных правообладателей, включая собственника, то есть, по сути представляет собой распоряжение этим участком, в результате которого право собственности и иные производные вещные права на участок в его прежнем виде, определяемом совокупностью уникальных характеристик, прекращаются.

В связи с этим, при необходимости внесения в кадастр изменений, вызванных ошибочностью ранее внесенных в него сведений о местоположении границ земельного участка или (или) его площади, такая ошибка исправляется органом кадастрового учета как ошибка в сведениях документов, представляемых по ст.22 Закона о кадастре недвижимости для осуществления кадастрового учета изменении уникальных характеристик земельного участка.

В силу ч.3 ст.25, ч.4 ст.28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» при согласии (отсутствии возражений) всех заинтересованных правообладателей участка упомянутая ошибка исправляется в рамках административной процедуры. При несогласии хотя бы одного - по решению суда.

Письмом Минэкономразвития РФ от 27.03.2009 г. №4448-ИМ/Д23 «Об устранении несоответствий в местоположении границ земельных участков» сообщается, что в случае выявления пересечения границ требуется устранить данное несоответствие.

Согласно п.п.1 и 2 ч.1 ст.28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

На основании ч.4. ст.28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст.22 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Принимая во внимание данные обстоятельства, наличие кадастровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые требования Калютич А.В., Доженкова А.А. и встречные исковые требования Осьмакова А.П. обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку постановка на кадастровый учет с внесением в дежурную кадастровую карту геодезических координат земельного участка Калютич А.В., Доженкова А.А. и земельного участка Осьмакова А.П. возможна в случае исключения из государственного кадастра недвижимости ошибочных сведений о земельном участке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить первоначальный и встречный иск.

Данное решение является основанием для устранения кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка принадлежащего Калютич А.В. и Доженкову А.А., расположенного по адресу Самарская область, г.Самара, Кировский район, <адрес>, кадастровый номер №, а также земельного участка принадлежащего Осьмакову А.П. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, <адрес>.

Установить местоположение границы земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего Калютич А.В. и Доженкову А.А., расположенного по адресу Самарская область, г.Самара, Кировский район, <адрес>, кадастровый номер №, согласно Плана границ от 29.04.2015 г., изготовленного МП г.о. Самара «Бюро реконструкции и развития» по точкам 13,14,3,4,5,6,13, с координатами:

№	X	Y	расстояние	Дирекц. угол
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>"

Признать недействительными сведения о координатах характерных точек границ земельного участка принадлежащего Осьмакову А.П. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, <адрес>.

Считать кадастровой ошибкой, требующей исправления путем исключения из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах поворотных точек земельного участка представленных для осуществления кадастрового учета земельного участка, принадлежащего Осьмакову А.П. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., внесенные в ГКН на основании описания границ от 16.01.2007г.

Установить местоположение границ, ранее учтенного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежащего Осьмакову А.П. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, <адрес> согласно плану границ от 13.05.2015г, изготовленному МП го. Самара «ГЗЦ» по точкам 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 и воспроизвести координаты поворотных точек вместо исключенных.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение составлено 08.06.2015 года.

Председательствующий судья В.Б. Бойко