Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5216/2014 ~ М-4937/2014 от 08.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Гуровской А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-5216/14 по иску Денисовой М. А. к ГК «Агентство по страхованию вкладов», третьим лицам Васину В.А., Васиной Л.В., Фалкину Д.В., Васиной Е.В. и Степанову В.В., о взыскании суммы страхового возмещения по вкладу,

УСТАНОВИЛ:

Денисова М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Коммерческий Волжский социальный банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов», в котором просила обязать ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками задолженность перед ней в сумме <данные изъяты> взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» в свою пользу страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, незаявляющих самостоятельных требований, были привлечены Васин В.А., Васина Л.В., Фалкин Д.В., Васина Е.В. и Степанов В.В.

Впоследствии истица требования уточнила, исключив из числа ответчиков ООО «Коммерческий Волжский социальный банк», просила взыскать с ответчика ГК «АСВ» в свою пользу страховое возмещение в сумме <данные изъяты> оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Тимохин Н.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку страховое возмещение истице выплачено в полном объеме.

Представитель ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Шейдаев В.С. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель ООО «ВСБ», в лице конкурсного управляющего Вершинина В.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Короткова А.И. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, извещались правильно и своевременно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что отказ от иска Денисовой М.А. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-5216/14 по иску Денисовой М. А. к ГК «Агентство по страхованию вкладов», третьим лицам Васину В.А., Васиной Л.В., Фалкину Д.В., Васиной Е.В. и Степанову В.В., о взыскании суммы страхового возмещения по вкладу прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня принятия.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья