Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3544/2019 ~ М-2360/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-3544/18

24RS0032-01-2019-003039-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2019 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес>, администрации <адрес>, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Жарки», участок №, кадастровый №.

Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2. На момент смерти за матерью ухаживал истец, который является ее сыном. После смерти матери наследство фактически принял истец. Указанное наследство не мог принять в установленный законом шестимесячный период по причине тяжелого психологического состояния от случившегося и по незнанию норм гражданского законодательства, касающихся наследования. В состав наследственного имущества входят: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО2, земельный участок№, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Жарки». К нотариусу с просьбой о выдаче Свидетельства о праве на наследство не обращался.

Истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, уплачивает коммунальные платежи.

Установление факта принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО3, его представитель ФИО6, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Истец ФИО3 дополнительно пояснил что во время не обратился к нотариусу для принятия наследства, поскольку часто отсутствовал в городе из-за разъездного характера работы. После ее смерти матери платил все коммунальные платежи, два года назад произвел ремонт в квартире, за данным жилым помещением ухаживает. Также пользуется земельным участком, где имеется домик и сад, семьей сажают и собирают урожай. Ежегодно платит в СНТ «Жарки» все необходимые взносы, однако членом СНТ не является, поскольку не вступил в наследство.

Представители ответчиков администрации г.Красноярска, администрации Ленинского района г.Красноярска, администрации Березовского района г.Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ «Жарки» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Суд признает представителей ответчиков надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени рассмотрения дела, поскольку они об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщили, при этом не просили рассмотреть дело в их отсутствие, каких либо ходатайств и заявлений с указанием уважительных причин неявки суду так же не представлено. Препятствий к получению информации не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет-сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение даты судебного заседания.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В связи с чем, с учетом мнения истца, представителя истца не возражавших против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, в том числе и факт принятия наследства.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В порядке ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании матерью истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении III-ВЭ №. (л.д.59)

Как видно из справки о месте жительства от 7.10.2019г. (л.д.47) ФИО2 была зарегистрирована по день смерти по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II -БА № (л.д. 14).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 24.10.2008г. (л.д.12) ФИО2 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 21.10.2008г. имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 26.06.2008г. (л.д.13) ФИО2 на основании свидетельства на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования замлей от 19.10.1992г. имела в собственности земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства или огородничества, общей площадью 718 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Жарки», участок №.

Право собственности ФИО2 на вышеуказанную квартиру и земельный участок также подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (л.д.7-8, 9-11).

В соответствии с ответом на запрос, поступивший из Нотариальной палаты <адрес> от 28.08.2019г. № (л.д.38), следует, что записей о наличии наследственного дела на имущество ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено. Сведений о лицах, обратившихся с заявлением о принятии наследства, а также о наследниках, совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не имеется.

Согласно представленным платежным документам ООО УК «ЖСК» на имя ФИО2 по оплате жилищно-коммунальных платежей в квартире по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>. (л.д.49, 53, 55, 58) и кассовым чекам (л.д.48, 50, 51, 52, 54, 56, 57) следует, что после смерти наследодателя ФИО2 истец ФИО3 оплачивал все расходы по содержанию данной квартиры.

Согласно справке № от 26.10.2019г., выданной председателем и казначеем СНТ «Жарки» (л.д.73) у ФИО2 на территории СНТ «Жарки» имелся участок за №, с кадастровым номером 24:04:0517001:0747, после ее смерти 23.12.2014г., начиная с 2015г. ФИО3 ежегодно оплачивает все членские и целевые взносы. Долгов на данный момент не имеет.

Из представленной членской книжки садовода <адрес> (л.д.74-79), усматривается, что ФИО3 после смерти наследодателя ежегодно оплачивал расходы по содержанию спорного земельного участка, вносил в СНТ «Жарки» плату на целевые вносы, за электроэнергию, другие платежи.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что знала ФИО2 40 лет, они совместно работали на ХК «Енисей» и проживали рядом. ФИО2 умерла в декабре 2014 года. У умершей в собственности имелась квартира по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>. В 2002 году она (ФИО7) купила дачу, рядом с дачей ФИО2 в СНТ «Жарки». После смерти ФИО2 за квартиру оплачивает коммунальные платежи ФИО8 За дачей матери также ухаживает ФИО3, оплачивает взносы, участок очень ухоженный, имеется посадки, цветы, теплицу. Кроме истца, иных близких родственников у ФИО2 на момент смерти не было.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истец ФИО3 являясь наследником первой очереди по закону, после смерти своей матери ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился.

Однако, фактически принял наследство после смерти своей матери, так как совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом; после открытия наследства, содержал наследственное имущество, оплачивал коммунальные услуги за спорную квартиру, членские вносы за земельный участок, открыто владел ими. В настоящее время несет бремя содержания данного наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2

Других наследников умершей ФИО2 не установлено.

Таким образом, требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на наследственное имущество, а именно на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Жарки», участок №, кадастровый №, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░