Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2268/2018 от 02.02.2018

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                                                                     13 февраля 2018 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Тюменский Фонд Сбережений» о взыскании суммы личных сбережений, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Тюменский Фонд Сбережений» о взыскании суммы личных сбережений, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор передачи личных сбережений по программе «Фирменный бонус» №-ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев. Согласно п.п.3.2.1 указанного выше договора кооператив пайщику уплачивает компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы перечисленных личных сбережений 18% годовых. Истец обратился в Кредитный потребительский кооператив «Тюменский фонд сбережений» с заявлениями о досрочном расторжении договора, возврате денежных средств. Указывает, что до настоящего времени требования не удовлетворены, денежные средства не возвращены. Истец полагает, что в связи с неисполнением обязательств по договору, а также в связи с удержанием денежных средств ответчиком, возможно, применить правила, установленные ст.395 Гражданского кодекса РФ об ответственности за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 694,30 руб. Истец просит взыскать сумму уплаченных паевых взносов в размере 650 000 руб., проценты по договору в размере 53 938 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 694,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Тюменский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «Тюменский Фонд Сбережений» заключен договор передачи личных сбережений по программе «Фирменный бонус» 6 мес. (18%) члена кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» №-ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор).

В соответствии с п.3.1.1, п.3.1.3, п.3.1.4 договора ФИО2 внес в кассу ответчика денежные средства в размере 650 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательной книжкой от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора, личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании этого срока (п.3.1.6 договора).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, возврате денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается данным уведомлением, описью, чеком от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отправке почтовых отправлений. Однако, данное обращение ответчиком оставлено без ответа.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пп.21 п.3 ст.1 Федерального закона №190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст.3 указанного Федерального закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст.4 Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст.30 Федерального закона.

В соответствии со ст.30 Федерального закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из искового заявления следует, что сумма долга до настоящего времени ответчиком не возращена.

В нарушение требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлены доказательства выплаты суммы личных сбережений или ее иного размера.

В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий договора о передаче личных сбережений, а именно не возврата ответчиком личных сбережений истца в установленный договором срок, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы долга в размере 650 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.3.2.1 договора кооператив пайщику уплачивает компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы перечисленных личных сбережений 18% годовых.

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов по договору, согласно представленному и не оспоренному ответчиком расчету истца, в размере 53 938 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Поскольку истцом требование о досрочном расторжении договора направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в силу п.3.2.5 договора, договор считается расторгнутым по истечении 10 дней с момента получения кооперативом уведомления о намерении досрочно расторгнуть договор, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ уведомление прибыло в место вручения, однако ответчиком не получено, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 641,10 руб., обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расчет процентов будет следующим:

Задолженность, руб.	Период просрочки	СР/СБ/КС (%)	Проценты, руб.(сумма задолженности*период просрочки*СР(%)/365 дней)
650 000	с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дней)	9	641,10
Итого	641,10

    Применение истцом в расчете задолженности суммы 703 938 руб., состоящей из основного долга (650 000 руб.) и процентов (53 938 руб.), суд полагает неправомерным, поскольку согласно п.5 ст.395 Гражданского кодекса РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается.

    В соответствии с п.п.48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждении процентов за пользование заемными средствами, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленным на сумму основного долга (650 000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, являются законными и подлежат удовлетворению.

    Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворению не подлежат, согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

    На отношения между банком и его клиентом (вкладчиком) по возврату денежных сумм и выплате неустойки п.5 ст.28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», определяющий последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), не распространяется. Последствия применительно к нарушению обязанности по возврату вклада по первому требованию вкладчика урегулированы положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащими специальные нормы и подлежащими применению при рассмотрении данного дела.

    В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, понесенные на основании договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденные квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., размер которых суд определяет в сумме 5 000 руб., учитывая объем выполненной работы, сложность дела, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, а также требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 796,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 650 000 руб., проценты по договору в размере 53 938 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 641,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 796,32 руб.

Взыскать Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленным на сумму основного долга (650 000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья                                                                  Я.В.Кармацкая