Решение по делу № 2-540/2017 ~ М-374/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-540/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года                                             г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи                                      Галько С.В.,

при секретаре с/заседания:                                                           Пауль Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелецовой Лилии Михайловны к Зеленцову Андрею Александровичу, ООО «Промсервис» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Зеленцова Л.М. обратилась в суд с иском к Зеленцову А.А., ООО «Промсервис» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: ..., просила определить доли в оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по указанному адресу, определив размер платы за жилищно-коммунальные услуги для нее и ответчика по 1/2 доли, обязав управляющую организацию ООО «Промсервис» производить расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно установленным долям в оплате и предоставлять отдельные квитанции. Требования мотивированы тем, что она с детьми и ответчиком являются нанимателями указанного жилого помещения. Ответчик, являющийся ее бывшим супругом, никакого участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, соглашение об порядке оплаты между ними не достигнуто. Просила также определить доли по оплате долга за жилищно-коммунальные услуги за ней и Зеленцовым А.А. в размере 1/2 доли, что составляет по 16 489 рублей 17 копеек на каждого.

Истица и ее представитель Васильченко Е.В., действующая на основании заявления, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик Зеленцов А.А. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, положения статей 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что следует из его собственноручного заявления, поданного суду. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

ООО «Промсервис», администрация МО ... в судебное заседание своих представителей не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Зеленцова Л.М., Зеленцов А.А. и их несовершеннолетние дети ..., на основании договора социального найма жилого помещения № 62 от 10.06.2008 являются нанимателями жилого помещения по адресу ..., в котором значатся зарегистрированными по месту жительства. Для оплаты жилищно-коммунальных услуг открыт лицевой счет №, из которого следует задолженность по состоянию на 01.03.2017 в размере 32 978 рублей 33 копейки.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из части 4 статьи 155 ЖК РФ следует, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Доказательств того, что ответчик участвует в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, не представлено.

Указанные законоположения дают основания для удовлетворения заявленного Зелецовой Л.М. иска.

При установленных выше обстоятельствах суд определяет между Зелецовой Л.М. и Зеленцовым А.А. порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги по 1/2 доли за каждым.

Определение порядка оплаты за жилое помещение дает основание управляющей организации, в данном случае ООО «Промсервис», производить раздельное начисление платы за жилье и коммунальные услуги по открытому лицевому счету на жилое помещение с выдачей каждому отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг.

Задолженность, образовавшаяся по оплате жилье и коммунальных услуг, также подлежит оплате пропорционально определенным долям, так как в судебном заседании установлено, что брак между истцом и ответчиком расторгнут в 2016 году, то есть они не являются членами одной семьи, соответственно, не могут нести солидарной ответственности по обязательствам, возникшим после расторжения брака.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 959 рублей 57 рублей, которая в соответствии со статьей 98 ГПК РФ возмещается за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зеленцовой Лилии Михайловны удовлетворить.

Определить между Зеленцовой Лилией Михайловной и Зеленцовым Андреем Александровичем порядок оплаты жилищно - коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., установив размер платы по 1/2 доли за каждым.

Обязать ООО «Промсервис» производить раздельное начисление платы за жилье и коммунальные услуги по лицевому счету № по адресу: ..., согласно установленному порядку оплаты с выдачей платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг Зеленцовой Лилии Михайловне и Зеленцову Андрею Александровичу отдельно.

Разделить образовавшийся долг за жилищно-коммунальные услуги в сумме 32 978 рублей 33 копейки за каждым по 16 489 рублей 17 копеек.

Взыскать с Зеленцова Андрея Александровича в пользу Зеленцовой Лилии Михайловны расходы по оплате госпошлины в сумме 959 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 мая 2017 года.

Судья: