Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6117/2011 ~ М-6098/2011 от 08.07.2011

                                   Дело № 2-6117/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Благовещенск                                         ***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Благова К.С.,

при секретаре Кизикиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать движимое имущество - сумка упаковочная 2 штуки, куртка 14 штук, обувь 8 пар, штаны 12 штук, рубашка 5 штук, джинсы 9 штук, свитер 2 штуки, бюстгальтер 6 штук, общей стоимостью *** рублей, бесхозяйным и обратить его в собственность государства.

В обоснование заявленного требования в заявлении приведены ссылки на положения ст. 226 ГК РФ, ст. 431 Таможенного кодекса РФ, и указано, что данное имущество *** было помещено на склад временного хранения СС ВМ прибывшим из *** в Россию. Срок временного хранения товара истек ***, ВМ за продлением данного срока не обращался, мер к надлежащему таможенному оформлению ввезенного им товара не предпринимал. Согласно справке отдела ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому району ВМ умер ***. До настоящего времени собственник данного имущества не установлен, имущество никем не востребовано.     

В судебное заседание не явились уведомлявшиеся судом о времен и месте его проведения надлежащим образом - представитель ТУ Росимущества в Амурской области, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, и представитель Благовещенской таможни, сведений о причинах неявки которого и доказательств уважительности таких причин суду представлено не было. При таких обстоятельствах и на основании правил ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что *** на пассажирском пункте пропуска Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни гражданином РФ ВМ, въезжавшим на территорию Российской Федерации из ***, на склад временного хранения товаров СС был помещен товар: сумка упаковочная 2 штуки, куртка 14 штук, обувь 8 пар, штаны 12 штук, рубашка 5 штук, джинсы 9 штук, свитер 2 штуки, бюстгальтер 6 штук.

При этом из уведомления от ***, в котором имеется подпись ВМ, следует, что он был предупрежден о том, что срок временного хранения помещенного им на склад товара истекает ***.

*** был составлен акт об истечении срока временного хранения указанного товара, стоимость которого была определена в складском свидетельстве *** от *** в сумме *** рублей.

*** был составлен протокол задержания товаров и документов, в соответствии с которым данный товар был передан на ответственное хранение в ОА

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза, срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок.

Как следует из доводов заявления и подтверждается материалами дела, ВМ за продлением срока временного хранения помещенного им на склад товара в установленном порядке не обращался.

Согласно справке о смерти ***, выданной Отделом ЗАГС по г. Благовещенску и благовещенскому району Управления ЗАГС Амурской области ***, в архиве отдела ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому району имеется запись акта о смерти ВМ от ***.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 186, 187 Федерального закона от *** *** «О таможенном регулировании в Российской Федерации», распоряжение товарами путем реализации, уничтожения, утилизации возможно только после его обращения в федеральную собственность. Товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно Указу Президента РФ от *** *** и Постановлению Правительства РФ от *** ***, функциями по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства наделено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные подразделения.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку по данному делу доводы заявителя подтверждаются материалами дела и основаны на законе, а бездействие ВМ при жизни либо его правопреемников, по распоряжению указанным товаром расценивается судом как отказ от права собственности на эту вещь, суд полагает необходимым заявленное Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области требование удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области - удовлетворить.

Признать движимое имущество - сумка упаковочная 2 штуки, куртка 14 штук, обувь 8 пар, штаны 12 штук, рубашка 5 штук, джинсы 9 штук, свитер 2 штуки, бюстгальтер 6 штук, общей стоимостью *** рублей. - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья К.С. Благов