Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2014/2015 от 06.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Дудова Е.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Ремжилуниверсал» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ремжилуниверсал» обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, в котором просил обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения ремонтных работ на стояке центрального отопления, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

В предварительном судебном заседании от представителя ООО «Ремжилуниверсал» по доверенности ФИО4 поступило письменное заявление о принятии отказа от исковых требований, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ жилой дом перешел на обслуживание в другую управляющую организацию – ООО «ПЖРТ <адрес>». Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя ООО «Ремжилуниверсал» по доверенности ФИО4 от иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.39 ГПК РФ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от представителя ООО «Ремжилуниверсал» по доверенности ФИО4 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Ремжилуниверсал» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение – прекратить.

Разъяснить истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья     (подпись)             Е.И. Дудова

Копия верна

Судья

Секретарь