Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2012 ~ М-777/2012 от 10.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2012 года. Пос. Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Вергуша В.В.,

при секретаре Медведевой И.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Самохиной А.В. к администрации муниципального образования Одоевский район Тульской области, администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области, муниципальному казенному предприятию «Северо-Одоевское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области, Суеркуловой К.А., Морозовой В.П. о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> калужской области умерла Трапезникова Г.П. .

Ермилов В.В., действуя на основании доверенности в интересах Самохиной А.В., обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за Самохиной А.В. право собственности на наследство в виде изолированной части жилого дома № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из трех жилых комнат <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., двух тамбуров площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., туалета площадью <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки под литером а1, с надворными постройками: навесом под литером а2, навесом под литером а3, навесом под литером а4, сараем под литером Г1, погребом под литером Г2, сараем под литером Г4, забором под литером 1, калиткой под литером 11, принадлежащее Трапезниковой Г.И..

Свои требования представитель истца мотивирует тем, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Трапезникова Г.П. , является матерью Самохиной А.В.. После смерти Трапезниковой Г.И. открылось наследство в виде части жилого дома № по <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована Суеркулова К.А., место жительства которой не известно Решением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Трапезниковой Г.И. были полностью удовлетворены, за Трапезниковой Г.И. признано право собственности на часть жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> выделена в собственность изолированная часть жилого дома № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из трех жилых комнат <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., двух тамбуров площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., туалета площадью <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки под литером а1, с надворными постройками: навесом под литером а2, навесом под литером а3, навесом под литером а4, сараем под литером Г1, погребом под литером Г2, сараем под литером Г4, забором под литером 1, калиткой под литером 11, расположенные по адресу: <адрес> и прекращено право общей долевой собственности. Решение Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако до вступления в законную силу данного решения суда ДД.ММ.ГГГГ Трапезникова Г.П. умерла, поэтому право собственности на вышеуказанную недвижимость не было зарегистрировано в Одоевском отделе управления Росреестра по Тульской области. Трапезникову Г.И. похоронила дочь – Самохина А.В., фактически приняла наследство, так как с этого времени пользуется имуществом Трапезниковой Г.И., в том числе частью жилого дома с надворными постройками, оплатила долги матери по коммунальным услугам, платежи и налоги умершей со дня смерти по ДД.ММ.ГГГГ. Самохина А.В. является наследником 1 очереди по закону, других наследников нет. В настоящее время Самохиной А.В. необходимо признать право собственности на наследство, открывшееся после смерти её матери Трапезниковой Г.И., в виде изолированной части жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца, по доверенности Ермилов В.В. в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель администрации МО Одоевский район Тульской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка.

Представители администрации МО Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области по доверенности Зурагаева Л.З., МКП «Северо-Одоевское ЖКХ» МО Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлены, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителей. Возражений по поводу иска не заявлено.

Местожительство ответчицы Суеркуловой К.А. неизвестно, в связи с чем судом в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Чхаидзе Н.Н. в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика, адвокат Чхаидзе Н.Н. в судебном заседании с требованиями не согласился, поскольку неизвестна причина не проживания Суеркуловой К.А. в квартире и её местонахождение неизвестно.

Третье лицо Морозова В.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлена, о чем свидетельствует расписка.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая поступившее ходатайство и мнения представителя истца и представителя ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей администрации МО Одоевский район Тульской области, администрации МО Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области, МКП «Северо-Одоевское ЖКХ» МО Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области, Суеркуловой К.А.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруги и родители умершего.

А в силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принадлежности Трапезниковой Г.И. части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, подтверждается решением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти Трапезниковой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти – № выданным Управлением записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении №, выданного городским ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что родителями Трапезниковой А.В. указаны: отец ФИО4, мать – Трапезникова Г.П. .

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>, ФИО5 и Трапезникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Самохина.

Из данных документов следует, что истица – Самохина А.В., является дочерью умершей Трапезниковой Г.И., в связи с чем на основании ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону.

Согласно данным технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданному Одоевским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» общая площадь обособленной части жилого дома № <адрес> составляет общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из трех жилых комнат <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., двух тамбуров площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., туалета площадью <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки под литером а1, с надворными постройками: навесом под литером а2, навесом под литером а3, навесом под литером а4, сараем под литером Г1, погребом под литером Г2, сараем под литером Г4, забором под литером 1, калиткой под литером 11.

Согласно решению Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за Трапезниковой Г.И. признано право собственности на часть жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> выделена в собственность изолированная часть жилого дома № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из трех жилых комнат <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., двух тамбуров площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., туалета площадью <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки под литером а1, с надворными постройками: навесом под литером а2, навесом под литером а3, навесом под литером а4, сараем под литером Г1, погребом под литером Г2, сараем под литером Г4, забором под литером 1, калиткой под литером 11, расположенные по адресу: <адрес> и прекращено право общей долевой собственности. Решение Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником части жилого дома № <адрес> являлась Трапезникова Г.П. .

Согласно справке, выданной администрацией МО Северо-Одоевское Одоевского района ДД.ММ.ГГГГ Трапезникова Г.П. постоянно и по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживала одна и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ссылка представителя истца на те обстоятельства, что Самохина А.В. похоронила свою мать, пользуется имуществом умершей, принимает меры по сохранности принадлежавшего Трапезниковой Г.И. части жилого дома, никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах и учитывая, что от участвующих в деле лиц возражений не поступило, суд приходит к выводу о том, что Самохина А.В., как наследник первой очереди по закону, приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери в виде части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>.

Поэтому требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░1, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░2, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░3, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░1, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░2, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 1, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 11, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░