Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2019 ~ М-165/2019 от 15.01.2019

УИД 66RS0003-01-2019-000167-68

Дело № 2-1040/2019Мотивированное решение изготовлено 22.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 апреля 2019 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Бражко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Медведевой Ольге Игоревне, Медведеву Игорю Сергеевичу, Медведевой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Медведева Сергея Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего. В обоснование исковых требований указало, что Медведев С.А. и ПАО Сбербанк 16.09.2014 заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту №***. Согласно поступившей в Банк информации заемщик Медведев С.А. умер 25.07.2017. Обязательства по кредитному договору №*** от 16.09.201 входят в состав наследственного имущества умершего Медведева С.А.

Как следует из расчета задолженности, обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены. Также в процессе погашения кредита допускались неоднократные нарушения сроков внесения платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользовании им, в связи с чем образовалась задолженность.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего Медведева Сергея Анатольевича: сумму задолженности по кредитному договору №*** от 16.09.2014 за период 05.08.2017 - 22.01.2018 в размере 65971,79 рублей, в том числе: 59994.23 руб. - просроченный основной долг; 5977.56 руб. - просроченные проценты; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2179,15 руб. за требование о взыскании задолженности и 6000 руб. за требование о расторжении кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор №*** от 16.09.2014.

В ходе судебного разбирательства, судом в качестве соответчиков привлечены Медведева Ольга Игоревна, Медведев Игорь Сергеевич, Медведева Екатерина Сергеевна.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Истомин А.С. на исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании ответчики Медведева О.И., Медведев И.С., Медведева Е.С. возражали против заявленных исковых требований. Наличие задолженности по кредитному договору не оспаривали. Размер рыночной цены автомобиля CHEVROLET, КLAN)(Lacetti) в сумме 127575 руб. рассчитанную истцом, не оспаривали.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки не представили.

Третье лицо Медведева А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок. Суд представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Так же в ходатайстве указала, что она пропустила срок на обращение о вступлении в наследство. Она не имеет отношения к наследственной массе, к долгам и кредитным договорам покойного отца.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Медведев С.А. и ПАО Сбербанк 16.09.2014 заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту №*** процентная ставка 18,9% годовых, с лимитом кредита 60000 руб., полная стоимость кредита 20,4 % годовых, неустойка в размере 37,8%..

Как следует из из расчета задолженности, выписки по счету, банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Медведев С.А. свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В процессе погашения кредита допускались неоднократные нарушения сроков внесения платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользовании им, в связи, с чем образовалась задолженность.

25.07.2017 года Медведев С.А. умер (свидетельство о смерти л.д.80), наследниками являются супруга Медведева О.И., сын Медведев И.С., дочь Медведева Е.С..

Как следует из материалов дела в собственности Комбарова И.М. на дату смерти имеется автомобиль CHEVROLET, КLAN)(Lacetti), 2007 года выпуска (л.д.69-70).

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела следует, что за принятием наследства к нотариусу обратились супруга Медведева Ольга Игоревна, сын Медведев Игорь Сергеевич, дочь Медведева Екатерина Сергеевна. Дочь Медведева Анна Сергеевна с заявлением о принятии наследства не обращалась. Заявлений наследников об отказе от причитающихся долей наследственного имущества не поступало. В качестве наследственного имущества заявлен автомобиль CHEVROLET, КLAN)(Lacetti), 2007 года выпуска. Документов об оценке автомобиля наследниками нотариусу не представлено.

В судебном заседании ответчик Камбарова Т.М. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ответчика Камбарова М.И. суду заявила, что оценку рыночной стоимости автомобиля CHEVROLET, КLAN)(Lacetti) представить не могут, в связи с тем, что у них нет денег для проведения оценки. Не возражали против оценки рыночной стоимости автомобиля CHEVROLET, КLAN)(Lacetti) произведенной истцом в сумме 127 575 руб. Автомобиль CHEVROLET, КLAN)(Lacetti) находится во дворе дома.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН и справки ЕМУП «БТИ» за Медведевым С.А. недвижимое имущества не зарегистрировано.

Из материалов дела следует, что судом при подготовке дела было оказано содействие истцу в представлении доказательств о наличии иного наследственного имущества, были сделан запросы о наличии у умершего недвижимого имущества, автомобилей иной техники, денежных вкладов. Из имеющихся в деле ответов не усматривается данных о наличии у умершего Медведева С.А., кроме автомобиля CHEVROLET, КLAN)(Lacetti), иного имущества.

Таким образом, ответчики Медведева О.И., Медведев И.С., Медведева Е.С., как наследники движимого имущества должны отвечать по долгам наследодателя.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что Медведева О.И., Медведев И.С., Медведева Е.С., являются надлежащими ответчиками по заявленным требованиям и отвечают перед банком в пределах стоимости принадлежащего умершему заемщику автомобиля CHEVROLET, КLAN)(Lacetti) рыночной стоимостью 127 575 руб., рассчитанной истцом и не оспариваемой ответчиками.

Иного расчета стоимости указного имущества сторонами, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела судом установлен перечень имущества, принадлежащего на момент смерти должнику по кредитному договору, в ходе рассмотрения дела сторонами состав наследственного имущества не оспаривался, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков Медведевой О.И., Медведева И.С., Медведевой Е.С. подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что автомобиль CHEVROLET, КLAN)(Lacetti) приобретен в период брака, следовательно 1/2 автомобиля является собственностью ответчика Медведевой О.И. супруги умершего.

Следовательно доля наследства Медведевой О.И., Медведева И.С., Медведевой Е.С. в виде наследственного имущества автомобиля составляет по 1/6 каждому.

Принимая во внимание, что ПАО Сбербанк заявлены требования в размере задолженности по кредиту - за период 05.08.2017 - 22.01.2018 в размере 65971,79 рублей, в том числе: 59994.23 руб. - просроченный основной долг; 5977.56 руб. - просроченные проценты, в пользу истца с ответчика Медведевой О.И. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 21262,50 руб.; с ответчика Медведева И.С. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 21262,50 руб., с ответчика Медведевой Е.С. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 21262,50 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать в пользу истца сумму государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере 2726,38 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №*** ░░ 16.09.2014.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 05.08.2017 - 22.01.2018 ░ ░░░░░ 21262,50 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 19269,98 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1992,52 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2726,38 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 05.08.2017 - 22.01.2018 ░ ░░░░░ 21262,50 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 19269,98 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1992,52 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2726,38 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 05.08.2017 - 22.01.2018 ░ ░░░░░ 21262,50 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 19269,98 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1992,52 ░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2726,38 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░