Решение по делу № 2-5996/2015 ~ М-5078/2015 от 29.05.2015

№ 2-6000/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Хайбуллиной И.Р.,

с участием представителя заинтересованного лица Курмакаевой З.Ф. /ордер №040465 от 24 июля 2015 года/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан» об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Полюдова А.А.,

УСТАНОВИЛ :

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан» (далее по тексту - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы РБ) обратилось в суд на основании п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») просило установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Полюдова А.А., являющегося должником по исполнительному производству от 24 октября 2014 года №№ о взыскании недоимки в сумме 36854 рубля 46 копеек в пользу Управления ПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование требований указано, что на основании постановления заявителя о взыскании недоимки в сумме 36854 рубля 46 копеек по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя от 23 сентября 2014 года № судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Фадеевой А.М. в отношении Полюдова А.А. возбуждено исполнительное производство. В настоящее время индивидуальным предпринимателем Полюдовым А.А. никакие меры по погашению недоимки не приняты. Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки по страховым взносам в соответствии с указанным выше постановлением.

Должник Полюдов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом неоднократно надлежащим образом почтовыми отправлениями по последнему известному суду месту жительства по месту регистрации по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Однако, письма Полюдов А.А. не получил, почтовые отправления возвращены с указанием «истек срок хранения», в связи с чем, суд приходит к выводу, что должник не проживает по указанному адресу, иными сведениями о месте жительства должника суд не располагает, поэтому суд в силу ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием представителя, назначенного на основании определения судьи.

Представитель должника Курмакаева З.Ф., назначенная определением судьи, в судебном заседании требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов-организаций или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По смыслу части 1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Установлено, что постановлением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы РБ» от 23 сентября 2014 года № с Полюдова А.А. произведено взыскание недоимки по страховым взносам и пени в размере 36854 рубля 46 копеек.

24 октября 2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ на основании исполнительного документа, выданного ГУ «УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы РБ», возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника Полюдова А.А. в пользу взыскателя ГУ «УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы», предмет исполнения страховые взносы в размере 36854 рубля 46 копеек.

В настоящее время должник никакие меры по погашению недоимки, превышающей 10000 рублей, не принял. Доказательств наличия уважительных причин неисполнения должником в установленный срок требования, содержащегося в исполнительном документе, должником не представлено.

Учитывая, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки в сумме 36854 рубля 46 копеек по страховым взносам в соответствии с постановлением от 23 сентября 2014 года №№, суд считает необходимым установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Полюдова А.А, являющегося должником по исполнительному производству о взыскании недоимки в сумме 36854 рубля 46 копеек в пользу Управления ПФР в Октябрьском районе г. Уфы до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Заявление Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан» об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Полюдова А.А. удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Полюдова А.А., являющегося должником по исполнительному производству от 24 октября 2014 года №№ о взыскании недоимки в сумме 36854 рубля 46 копеек в пользу Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан» до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда – 29 июля 2015 года.

Судья подпись А.В. Идрисова