Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-260/2018 от 05.07.2018

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

условно осужденного Самойленко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости осужденного

Самойленко Н.А., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, с высшим образованием, пенсионера, инвалида 1 группы, женатого, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, осужденного 22.12.2016г. Центральным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

У С Т А Н О В И Л :

Самойленко Н.А. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 22.12.2016 г., которым он осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

В судебном заседании Самойленко Н.А. ходатайство поддержал, просил его требования удовлетворить.

Представитель филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении представления в свое отсутствие. При этом указал, что Самойленко Н.А. за период испытательного срока нарушений обязанностей, возложенных на него приговором суда, не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно.

Суд, выслушав Самойленко Н.А., изучив письменные материалы, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 г. № 16-П, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Учитывая, что Самойленко Н.А. отбыл более половины испытательного срока, назначенного приговором суда, к административной и уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался, возложенные приговором обязанности выполнял надлежащим образом, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что Самойленко Н.А. своим поведением доказал свое исправление.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Отменить условное осуждение и снять судимость по приговору Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 22 декабря 2016 года в отношении Самойленко Н.А., которым он осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья: