Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2014 ~ М-315/2014 от 11.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 апреля 2014 года р.<адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Гавриковой Л.С.,

при секретаре – Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Измайлову Ю.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение –Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к Измайлову Ю.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указывая, что Измайлов Ю.А. был зарегистрирован в соответствии с п.1 п.2 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001г. №- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в государственном учреждении –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в качестве страхователя индивидуального предпринимателя.

За период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены страховые взносы в общей сумме 33555 рублей 46 копеек.

Направленное Измайлову Ю.А. требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за 2013 год в установленный до ДД.ММ.ГГГГ, а также на момент подготовки искового заявления в суд должником не исполнено.

В связи, с чем Управление ГУ – Управления по <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании с Измайлова Ю.А.недоимку по страховым взносам и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 33815 руб.74 коп., а также государственной пошлины в сумме 1214 руб. 47 коп..

Однако, при рассмотрении данного гражданского дела, представитель Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> - Бирюкова О.П. обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от своих исковых требований, в связи с уплатой Измайловым Ю.А. суммы недоимки по страховым взносам и пени и государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Ответчик Измайлов Ю.А. в судебном заседании представил копии платежных документов об уплате суммы недоимки по страховым взносам и пени, государственной пошлины.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется.

Из представленных суду квитанций следует, что ответчик Измайлов Ю.А. уплатил заявленные в исковом заявлении задолженности суммы недоимки по страховым взносам, пени и государственную пошлину.

Последствия прекращения производства по делу, а именно то, что в силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

При установленных обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173,220,224-225,246 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░