О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Шуя Ивановской области 28 января 2021 года
Судья Шуйского городского суда Ивановской области Петрунич А.И.,
при секретаре Крайкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бердника В.А. о восстановлении срока обжалования постановления № 1881010137200729017411 от 29 июля 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания,
у с т а н о в и л :
В Шуйский городской суд Ивановской области 25 декабря 2020 года, по подсудности из Тейковского районного суда Ивановской области, поступила жалоба Бердника В.А. на постановление инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области № 1881010137200729017411 от 29 июля 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе указано: при вынесении постановления были нарушены права гражданина РФ, также в жалобе выражено категорическое несогласие с постановлением по делу. К жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.
Ходатайствуя о восстановлении срока на обжалование постановления по делу, Бердник В.А. указал, что просит восстановить срок обжалования постановления, так как дважды суд возвращал жалобы, и поэтому сроки обжалования истекли.
Судом принято решение о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на обжалование в отсутствие Бердника В.А., учитывая сведения о его извещении о месте и времени судебного заседания, и отсутствие ходатайств препятствующих рассмотрению дела.
В соответствии с чч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения); в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Исследовав материалы дела, судья пришел к следующим выводам.
Срок на обжалование по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, при наличии к тому оснований, то есть к восстановлению срока на обжалование должны быть уважительные причины.
Из материалов дела следует, что местом жительства и регистрации Бердника В.А. на момент совершения правонарушения, рассмотрения дела и в настоящее время является адрес: 155040, Ивановская область, г.Тейково, ул.Красногвардейская, д.41.
Этот адрес был правильно определен сотрудником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области при направлении Берднику В.А. копии постановления по делу.
Согласно распечатке отчета об отслеживании почтовых отправлений, отправителем осуществлена попытка вручения копии обжалуемого Бердником В.А. постановления по делу в длительный период времени, с 10 по 17 августа 2020 года.
Судья считает, что почтовое отправление Бердником В.А. не получено без уважительной причины, при этом судья учитывает отсутствие в ходатайстве Бердника В.А. о восстановлении срока на обжалование уважительной причины пропуска срока на обжалование этого постановления.
Учитывая изложенное, судьей не установлено препятствий для подачи Бердником В.А. жалобы на постановление по делу в установленный для этого десятидневный срок обжалования.
После получения 27 августа 2020 года ЦАФАП данных о возврате почтового отправления, направляемого Берднику В.А., постановление вступило в законную силу 08 сентября 2020 года.
Кроме этого, из материалов дела следует, что Бердник В.А. обратился в суд по месту своего жительства – в Тейковский районный суд Ивановской области, с жалобой на указанное постановление 04 и 16 декабря 2020 года, к жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.
Таким образом, оснований полагать о пропуске Бердником В.А. срока на обжалование постановления от 29 июля 2020 года из-за принятых Тейковским районным судом решений по этим обращениям Бердника В.А., не имеется.
Судья также считает, что Бердник В.А. необоснованно ссылается на сведения о вынесении постановления по делу 18 ноября 2020 года и подачу жалобы в связи с получением данных об этом, так как в этот день было возбуждено исполнительное производство по исполнению административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, назначенного Берднику В.А. постановлением от 29 июля 2020 года.
Исходя из совокупности исследованных доказательств, судья пришел к убеждению, что срок на обжалование постановления инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области № 1881010137200729017411 от 29 июля 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, Бердником В.А. пропущен без уважительной причины.
Оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу не имеется.
Процедура извещения Бердника В.А. о вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении выполнена в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.1-30.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
Отказать лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Берднику В.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области № 1881010137200729017411 от 29 июля 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Считать жалобу Бердника В.А. на постановление инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области № 1881010137200729017411 от 29 июля 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поданной по истечении срока на обжалование, предусмотренного КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в десятидневный срок с момента получения.
Судья подпись А.И. Петрунич А.И. Петрунич