Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1882/2015 ~ М-1652/2015 от 22.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года                             <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                         Бариновой Т.В.,

при секретаре                                 Рахмановой Т.Ю.,

с участием истца Дудкиной Т.А. и ее представителя Мещановой Г.А., представителя ответчика Целуевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкиной Т. А. к Кириченко О. А., У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным договора дарения и применение последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Дудкина Т.А. обратился в суд с иском к ответчикам указав, что ей ДД.ММ.ГГГГ праве собственности принадлежит <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что она собственником квартиры не является, хотя фактически квартиру никому не отчуждала, не дарила и никаким другим образом не передавала своего права собственности. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в У. Р. по <адрес> за информацией в отношении вышеуказанной квартиры, где ей сообщили, что собственником квартиры является Кириченко О.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако никакого договора дарения она не заключала, подпись в договоре ей не принадлежит. Также в договоре указаны сведения о паспорте, который был утерян накануне сделки. По данному факту она обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела, по которому проводится проверка.

Просит суд признать недействительным (ничтожным) договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес> и применить последствия недействительности ничтожной сделки, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № о регистрации за Кириченко О.А. права собственности на указанную квартиру (л.д. 7-9).

В судебном заседании истец Дудкина Т.А. и ее представитель по доверенности Мещанова Г.А., доводы и требования иска поддержали в полном объеме.

Ответчик Кириченко О.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, с участием представителя Целуевой Т.А. Также направила заявление о полном признании исковых требований, которое представитель ответчика поддержала в судебном заседании.

Представитель У. Р. по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

    Суд, исходя из положений ст. 173 ГПК РФ и ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком Кириченко О.А., поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Таким образом, требования истца о признании недействительным договора дарения <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Дудкиной Т. А. и Кириченко О. А., подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 167 части 1 Гражданского кодекса РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

    Таким образом, все сведения, связанные с регистрацией вышеуказанной сделки и переходом права собственности по ней, подлежат исключению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с положениями ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, после вступления в законную силу настоящего решения, подлежат отмене обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Дудкиной Т. А. удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Дудкиной Т. А. и Кириченко О. А..

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним все записи о государственной регистрации договора дарения <адрес> и о переходе права собственности на указанную квартиру к Кириченко О. А..

    По вступлению в законную силу настоящего решения отменить обеспечительные меры, принятые определением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения Кириченко О. А. совершать любые сделки по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; запрещения У. федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производить любые регистрационные действия в отношении <адрес>.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его оглашения, с подачей жалобы через <адрес> суд <адрес>.

Председательствующий по делу- /подпись/