Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-634/2015 от 30.10.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 18 ноября 2015г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Шумай Е.А., адвоката Хенкиной О.М., при секретаре Тюменцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Улитина С. Н., <...>, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ

Установил:

Улитин С.Н.совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период до 16 часов 40минут <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, Улитин С.Н., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих незаконных действий, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство героин, массой не менее 0,92 г, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта ФИО1 Затем <дата>, в период до 16 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, Улитин С.Н., находясь около кафе «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО1., продав за <...> рублей, наркотическое средство героин, массой не менее 0,92 г, что является значительным размером. Часть указанного наркотического средства в неустановленном количестве ФИО1 употребил в этот же день – <дата> до 16 часов 45минут в неустановленном месте, а оставшуюся часть наркотического средства героин, массой 0,92 г, что является значительным размером, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления. Однако, <дата> примерно в 16 часов 45 минут ФИО1 на 25 километре автодороги Москва–Касимов, на пересечении Егорьевского и Донинского шоссе в <адрес>, был задержан сотрудниками наркоконтроля в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками наркоконтроля непосредственно после задержания <дата>, в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 15 минут, в левом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят контейнер из прозрачного полимерного материала высотой 45мм, диаметром 30мм, состоящий из корпуса и крышки, внутри которого находилось вещество светло-бежевого цвета в виде порошка, которое, согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, а также заключению эксперта <номер> от <дата>, является наркотическим средством героин, массой 0,92 г, что относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно сбыл Улитин С.Н. при указанных обстоятельствах.

Он же, <дата> примерно в 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин в значительном размере, незаконно приобрел, предварительно переведя денежные средства в сумме <...> через платежный терминал «<...>», у неустановленного следствием лица, забрав из «тайника-закладки», находящемся на лестнице возле входа в подвал <адрес>, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,83 г, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели дальнейшего сбыта. После этого, часть указанного наркотического средства в неустановленном количестве Улитин С.Н., находясь в неустановленном следствием месте, употребил, а оставшуюся часть наркотического средства героин, массой не менее 0,83 г, что является значительным размером, продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели дальнейшего сбыта. Однако, <дата> примерно в 13 часов 30 минуты Улитин С.Н., находясь рядом с домом <номер> по <адрес>, задержан оперативными сотрудниками 3 Службы Управления ФСКН России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра Улитина С.Н., проведенном <дата>, в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут, напротив подъезда <номер> <адрес> в кошельке из матерчатой ткани коричневого цвета, который находился в матерчатой сумке черного цвета, надетой на плече Улитина С.Н., обнаружен и изъят сверток из отрезка бумаги белого цвета прямоугольной формы размером 60х82мм на поверхностях которого имеется текст, выполненный типографским способом, красящим веществом черного цвета, с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комков внутри, которое, согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, а также заключению эксперта <номер> от <дата>, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,83г, что относится к значительному размеру, которое Улитин С.Н. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что <дата> в период до 16 часов 45 минут, действительно, находясь около кафе «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, сбыл ФИО1 продав за <...> рублей, наркотическое средство героин, указанное наркотическое средство приобрел ранее через «закладку» у <...>, с которым о покупке героина договаривался по телефону, деньги переводил через терминал, часть употребил лично, часть сбыл ФИО1, <дата>г. таким же путем через «закладку» приобрел наркотическое средство для личного употребления на сумму <...> руб., часть его в течении нескольких дней употребил, а с оставшейся частью героина, который хранил для личного употребления, <дата>г. у дома <номер> по <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля и сверток с героином в ходе личного досмотра был у него обнаружен и изъят, в содеянном раскаивается, дважды после происшедшего проходил курс лечения от наркотической зависимости, в настоящее время наркотические средства не употребляет.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

по факту незаконного сбыта наркотических средств:

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»: протоколом личного досмотра ФИО1 от <дата>, в ходе которого у последнего обнаружен и изъят пластиковый контейнер с порошком светлого цвета; справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой вещество светло-бежевого цвета в виде порошка, находящееся в контейнере, изъятом в ходе проведения личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,92 г; протоколом медицинского освидетельствования <номер> и <номер>, согласно которым в медицинских анализах - моче ФИО1 и ФИО2 обнаружен морфин; рапортами об обнаружении признаков преступления;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что в 3 Службу Управления ФСКН России по <адрес> стала поступать информация в отношении ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> который на протяжении длительного времени приобретает, хранит и употребляет наркотическое средство героин, и что он <дата> около 16 часов 30 минут будет находиться на автомобиле <...>» <номер> в районе 25 километра автодороги Москва-Касимов, <адрес> и хранить при себе наркотическое средство героин; в целях проверки данной информации с санкции руководства 3 Службы Управления ФСКН России по <адрес> <дата> сотрудниками наркоконтроля совместно с инспекторами 14 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в отношении фигуранта спланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого <дата> примерно в 16 часов 45 минут было установлено скрытое визуальное наблюдение из служебной машины на 25 километре автодороги Москва-Касимов на пересечении Егорьевского и <адрес> по направлению в <адрес> и инспекторами 14 батальона 2полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> совместно с сотрудниками наркоконтроля остановлен указанный автомобиль под управлением ФИО1; на переднем пассажирском сидении данной машины находилась ФИО4, которую в дальнейшем доставили в помещение наркоконтроля, где сотрудницей наркоконтроля ФИО5 в присутствии понятых женского пола она была досмотрена, со слов ФИО5 при проведении личного досмотра ФИО2 предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было, о чем составлен соответствующий протокол; личный досмотр ФИО1 проводился на месте задержания в присутствии двух приглашенных понятых; в ходе личного досмотра в левом заднем кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО1, был обнаружен пластиковый контейнер с порошком светлого цвета внутри, со слов досматриваемого в пластиковом контейнере находилось наркотическое средство героин, обнаруженный контейнер был изъят и упакован, по результатам досмотра составлен протокол личного досмотра, в котором отражены ход проведения личного досмотра и пояснения задержанного;

- показаниями свидетеля ФИО6, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата>, примерно в 16 часов 55 минут, он и еще один молодой человек были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, досмотр проводился на 25 километре автодороги Москва-Касимов на пересечении Егорьевского и Донинского шоссе по направлению в <адрес> в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 15 минут, в ходе досмотра у ФИО1 в заднем левом кармане джинсов был обнаружен пластиковый контейнер с порошкообразным веществом внутри, со слов досматриваемого в контейнере находилось наркотическое средство героин, которое он приобрел и хранил для личного употребления, изъятое было упаковано и опечатано, по данному факту составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались;

- показаниями свидетеля ФИО1, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата> вместе со своей знакомой – ФИО2 решили приобрести героин для личного употребления, он созвонился с Улитиным С.Н. и они договорились встретиться с ним около кафе «<...>» на <адрес>, он обещал ему продать два «чека» с героином за <...> рублей, они с ФИО2 «сбросились» по <...> рублей каждый, приехали к условленному месту, подошли к Улитину С.Н., он передал ему деньги в сумме <...> рублей, а тот в свою очередь в присутствии ФИО2 отдал 2 свертка с наркотиком, после чего они попрощались и разошлись, по дороге в сторону <адрес> они решили употребить приобретенный наркотик; он остановился где-то на <адрес> и с помощью имевшихся у них шприцев они употребили часть приобретенного героина, оставшийся наркотик он пересыпал в пластиковый контейнер и положил в карман брюк, впоследствии, когда они поехали дальше, их задержали сотрудники наркоконтроля, в ходе личного досмотра контейнер, в котором оставался героин, был обнаружен и изъят;

- показаниями свидетеля ФИО2, давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО1;

- протоколами очных ставок между свидетелем ФИО1 и подозреваемым Улитиным С.Н., свидетелем ФИО8 и Улитиным С.Н., где свидетели полностью подтвердили свои показания о том, что Улитин С.Н. <дата> незаконно сбыл им наркотическое средство героин, а Улитин С.Н. подтвердил показания свидетеля ФИО1 и ФИО8 и признался в том, что <дата> незаконно сбыл им наркотическое средство;

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Улитин С.Н. указал точное место, где он <дата> незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство героин;

- заключением химической экспертизы, согласно выводам которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <дата>, является наркотическим средством – героин (дицацетилморфин), массой 0,91 г (с учетом израсходованного при исследовании);

- протоколом осмотра мобильного телефона марки «<...>»IMEI: <номер> с сим-картами оператора сотовой связи «<...>» <номер> изъятыми <дата> в ходе личного досмотра Улитина С.Н. В памяти указанного телефона обнаружена следующая информация: - в журнале входящих звонков обнаружены соединения с абонентским номером <номер>, которым пользовался ФИО1, при осмотре телефонной книги записей «<...>» обнаружены 132 записи, из которых:1) <...> <номер> – принадлежащий ФИО1;2) <...> <номер>; <...> - <номер>; <...> 8<номер>; <...> <номер>; <...> <номер>; <...> <номер> – принадлежащий неустановленному лицу по имени Расул;

- по факту незаконного приобретения и хранение наркотических средств:

- результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников 3Службы Управления ФСКН России по <адрес> по проведению <дата> оперативно–розыскного мероприятия «Наблюдение» в ходе которого задержан Улитин С.Н., в том числе: протоколом личного досмотра Улитина С.Н. от <дата>, в ходе которого у него обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета; справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой, вещество светло-бежевого цвета в виде комков, находящееся в свертке, изъятом в ходе личного досмотра Улитина С.Н., является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0, 83 г; протоколом медицинского освидетельствования <номер>, согласно которому в медицинских анализах - моче Улитина С.Н. обнаружен морфин; рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП <номер> от <дата>; заключением химической экспертизы, согласно выводам которой вещество, изъятое <дата> в ходе личного досмотра Улитина С.Н., является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,82 г (с учетом израсходованного при исследовании) ;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что в 1 отдел 4 Службы Управления ФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация в отношении Улитина С.Н., зарегистрированного по адресу: <адрес>, который на протяжении длительного времени приобретает, хранит и употребляет наркотическое средство героин; по оперативной информации Улитин С.Н. <дата>г. в период времени с 13 часов до 14 часов должен был находиться у <адрес>А по адресу: <адрес> и хранить при себе наркотическое средство героин, с целью проверки полученной информации им совместно с сотрудником наркоконтроля ФИО9 спланировано и проведено с санкции руководства 3 Службы Управления ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение»; в ходе которого примерно в 13 часов 30минут они увидели мужчину по описанию похожего на Улитина С.Н., который подходил к дому <номер>А по <адрес>, было принято решение о его задержании, в 13 часов 30 минут он был задержан, досмотрен в присутствии двух понятых, в ходе досмотра у Улитина С.Н. в матерчатой сумке черного цвета одетой через его плечо, в отделении застегнутом на молнию обнаружен кошелек из материи коричневого цвета, застегнутый на молнию, в котором обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, обнаруженный сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован, также был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>» с двумя сим-картами «<...>» и платежная квитанция на сумму <...> рублей; при этом Улитин С.Н. пояснил, что порошкообразное вещество, находящееся в изъятом у него бумажном свертке является наркотическим средством героин, которое он приобрел для личного употребления, после проведенных исследований стало известно, что порошкообразное вещество находящееся в бумажном свертке, изъятом в ходе личного досмотра у Улитина С.Н. 01.09.2014г., является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,83 г;

- показаниями свидетеля ФИО9, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата>г. он в качестве понятого участвовал при личном досмотре Улитина С.Н., в ходе которого у того в матерчатой сумке черного цвета одетой через его плечо, в отделении застегнутом на молнию обнаружен кошелек из материи коричневого цвета застегнутый на молнию, в этом кошельке обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, обнаруженный сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован, в этой же сумке был обнаружен мобильный телефон марки «<...>» с двумя сим.картами «<...>» и платежная квитанция на сумму <...>; Улитин С.Н. пояснил, что порошкообразное вещество, находящееся в изъятом у него бумажном свертке является наркотическим средством героин, которое он приобрел для личного употребления, по факту досмотра сотрудником наркоконтроля был составлен протокол, где был отражен ход проведения досмотра и изъятые предметы и вещества, где все присутствующие поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО11, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, и по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями всех указанных выше свидетелей.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, Улитин С.Н. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, обнаруживает признаки наркомании, синдром зависимости 2 стадии (<...>). По своему психическому состоянию в настоящее время он может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Соглашаясь с выводами данной экспертизы суд считает, что преступления совершены подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, о чем свидетельствуют его признательные показания, подтвержденные при проверке показаний на месте совершения преступления и в ходе очной ставки со свидетелями, а также его собственноручно написанное заявление о желании оказать содействие в изобличении сбытчика наркотических средств, что в силу ст.61 п. «и» УК РФ суд признает смягчающим его наказание обстоятельством, учитываемым в соответствии со ст.62 УК РФ при определении размера наказания; также он способствовал экономии правовых средств, положительно характеризуется по месту жительства, страдает хроническим заболеванием, прошел курс лечения от наркотической зависимости, что суд в силу ст.61 УК РФ также признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ему наказания по более тяжкому преступлению ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, подсудимым совершено особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение при этом дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления суд также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

Улитина С. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.1 УК РФ – один год лишения свободы,

- по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела -три года шесть месяцев лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание Улитину С. Н. в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Улитину С.Н. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата>г. по <дата>г. включительно.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства <...>, контейнер из прозрачного полимерного, отрезок бумаги - уничтожить, мобильный телефон марки «<...>» - вернуть по принадлежности, квитанцию - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Приговор вступил в законную силу 12.12.2015г.