Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5712/2021 ~ М-4323/2021 от 29.04.2021

                                   2-5712/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Ужакиной В.А.

при секретаре                            Воробьевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Дмитрия Олеговича к ООО «НПО «Теплоэнергетика» о взыскании задолженности,

        У С Т А Н О В И Л :

    Воронин Д.О. обратился в суд с требованиями к ООО «НПО «Теплоэнергетика» о взыскании задолженности по договору № 149 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283 666 руб., неустойки в размере 35 329 руб. 67 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 390 руб.

    В обоснование требований Воронин Д.О. указал, что 01.11.2018 г. заключил с ответчиком договор на выполнение работ по ремонту жилого дома подъезд 1 по адресу: АДРЕС; текущему ремонту жилого дома подъезд 3, по адресу: АДРЕС; текущему ремонту жилого дома подъезд 1, по адресу: Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул. Калинина. Стоимость работ составила 283 666 руб. Обязательства по договору исполнены, работы сданы в срок и в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ от 30.11.2018 г., однако ответчик свои обязательства не исполнил, работы не оплатил.

    В судебное заседание истец Воронин Д.О. явился, требования поддержал.

    Представитель ответчика ООО «НПО «Теплоэнергетика» в судебном заседании с требованиями согласился.

    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и исходит из следующего.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 01.11.208 г. между Ворониным Д.О. и ООО НПО «Теплоэнергетика» был заключен договор № 149, согласно которому истец обязался выполнить работы по ремонту жилого дома , подъезд 1 по адресу: АДРЕС; текущему ремонту жилого дома подъезд 3, по адресу: АДРЕС; текущему ремонту жилого дома , подъезд 1, по адресу: АДРЕС

Согласно п. 2 договора ответчик оплачивает работы на общую сумму в размере 283 666 руб. в соответствии с локальными сметными расчетами по реестру смет и на основании выставленного подрядчиком счета, в течение 90 дней с момента приема выполненных работ и подписания акта о приемке выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Ответчиком был подписан акт выполненных работ, что подтверждает тот факт, что истцом были выполнены работы согласно договору № от 149 от 01.11.2018 г.

Истцом в адрес ответчик было направлено требование о выплате задолженности по договору, однако данное требование оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании с учетом положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца, не произвел окончательную оплату в соответствии с договором.

Поскольку истцом условия договора выполнены в полном объеме, что не оспорено стороной ответчика, однако ответчиком оплата выполненных истцом услуг не произведена, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что договором подряда не предусмотрен конкретный срок для исполнения обязанности заказчика по оплате работы подрядчика, учитывая, что акт выполненных работ по договору подписан, соответственно заказчик был обязан оплатить работу подрядчика в течение 90 дней.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов, согласно которому размер процентов составляет 35 329 руб. 67 коп., с которым суд соглашается и признает его юридически обоснованным и арифметически верным.

Поскольку ответчиком в предусмотренный договорами срок не произведена оплата оказанных истцам услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании процентов в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.03.2019 г. по 22.04.2021 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 6 390 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Воронина Дмитрия Олеговича к ООО НПО «Теплоэнергетика» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ООО НПО «Теплоэнергетика» в пользу Воронина Дмитрия Олеговича задолженность в размере 283 666 руб., проценты за период с 01.03.2019 г. по 22.04.2021 г. в размере 35 329 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 390 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :

В окончательной форме решение суда составлено 04.08.2021 г.

2-5712/2021 ~ М-4323/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воронин Дмитрий Олегович
Ответчики
ООО "Научно-Производственное Объединение "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКА"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Ужакина Вера Алексеевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
29.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2021Передача материалов судье
30.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2021Подготовка дела (собеседование)
03.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2021Судебное заседание
30.07.2021Судебное заседание
04.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее