Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2014 (2-1016/2013;) ~ М-901/2013 от 26.12.2013

Дело № 2-85/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2014 года           г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре Цветковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Герасютину Герману Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с исковым заявлением к Герасютину Г.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «МРСК Северо-Запада» и Герасютиным Г.В., использующим энергию для бытового потребления, заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет № данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. ОАО «МРСК Северо-Запада» свои обязательства по договору добросовестно выполняет, поставляет электроэнергию в требуемых объемах, определенного качества и в срок. Герасютин Г.В. производил последнюю оплату ДД.ММ.ГГГГ. Последние оплаченные показания – <данные изъяты>. При проверке оплаты приборов учета ДД.ММ.ГГГГ сняты контрольные показания – <данные изъяты>. Задолженность Герасютина Г.В. по оплате потребленной электроэнергии составила <данные изъяты>. Также Герасютину Г.В. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Ответчику было направлено письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Герасютин Г.В. данное требование во внимание не принял, от оплаты задолженности за электроэнергию продолжает уклоняться. Просит взыскать с Герасютина Г.В. задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Герасютин Г.В. признал исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Герасютину Г.В. разъяснены и понятны.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 450, 809-811 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░