Постановление по делу № 4/15-536/2016 от 30.11.2016

Дело № 4/15-536/16                                                                                                               ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                                        28 декабря 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшковой О.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Петрова В.Д.,

представителя ФБУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю Трегубова С.М.,

при секретаре судебного заседания Львовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пьянкова В. С., ... о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима,

                                                                   у с т а н о в и л:

Пьянков В.С. осужден приговором Свердловского районного суда г.Перми от 17.05.2010г. по п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока 21.12.2009 г., отбыл более 1/2 срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный просил рассмотреть ходатайство без его участия, в связи, с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав представителя администрации колонии, прокурора, полагавших целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав материалы дела, материалы личного дела, по смыслу ст.78 УИК РФ, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

Администрацией исправительного учреждения Пьянков В.С. характеризуется посредственно. Из характеристики осужденного и материалов дела следует, что Пьянков В.С. не трудоустроен, является пенсионером по возрасту, за период отбывания назначенного судом наказания допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора, мер к досрочному погашению данного взыскания не предпринял, отбывая наказание с 2009 г., имеет лишь 2 поощрения (по одному в 2012г. и в 2016 г.), принимает участие в культурно -массовых мероприятиях, но относится к ним как к мере принуждения, посещая их чтобы избежать дисциплинарных взысканий.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности и неустойчивости поведения осужденного, в связи с чем Пьянков В.С. для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в исправительной колонии особого режима.

Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ,

                                                                  п о с т а н о в и л:

Осужденному Пьянкову В. С., ... в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию строгого режима отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья:                                              ...                              О.В. Горшкова

...

...

...