Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1163/2016 (2-7577/2015;) ~ М-5317/2015 от 25.09.2015

Дело № 2-1163/2016

А-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Шугалеевой Т.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по искам Соколова А.М., Шибанова П.А. к ООО «Монарем» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 01 февраля 2015 года между сторонами был заключен трудовой договор, согласно которому он обязался выполнять работу в должности Z на строительном участке, расположенном по адресу: Х, с должностным окладом в Z рублей в месяц. Он подписал два экземпляра трудового договора, отдав его на подписание ответчику. С 01 февраля 2015 года приступил к работе, с 01 июня 2015 года рабочие объемы на строительном участке закончились и ответчик работу ему не предоставляет. В период времени с 01 февраля 2015 года по 31 мая 2015 года он выполнял работы Z на объекте по адресу: Х, а также в ООО «Z» на объекте по адресу: г. Х, по возведению бетонного узла. Также вместе с ним на указанных объектах работали К., Б., Шибанов П.А., С., Ц. 31 августа 2015 года им было направлено в адрес ответчика заявление о расторжении трудового договора, возврате трудовой книжки, и выплате задолженности по заработной плате, которое ответчиком получено, однако оставлено без ответа. Просит признать отношения между ООО «Монарем» и Соколовым А.М. в период с 01 февраля 2015 года по 31 августа 2015 года – трудовыми, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 200000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Шибанов П.А. обратился в суд к ООО «Монарем» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в котором истец ссылается на аналогичные обстоятельства указанные в исковом заявлении Соколова А.М. Просит признать отношения между ООО «Монарем» в период с 01 февраля 2015 года по 31 августа 2015 года – трудовыми, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 200000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Истцы, представитель ответчика в предварительные судебные заседания 17 февраля 2016 года, 24 марта 2016 года не явились, извещены о датах, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковые заявления Соколова А.М., Шибанова П.А. к ООО «Монарем» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковые заявления Соколова А.М., Шибанова П.А. к ООО «Монарем» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова