дело № 2-205/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
18 января 2022 г. г.Орска
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,
при секретаре Романовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Костромину Вячеславу Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Феникс» (далее- ООО «Феникс») обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и Костроминым В.Л., а также уступку прав требования по указанному договору, просит взыскать с заемщика задолженность в размере 96179,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3085,39 руб.
Представитель истца ООО «Феникс», ответчик Костромин В.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, суду не представлены.
В силу ч.ч.1 и 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в следующем порядке.
В соответствии со статьями 807-811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), уплатив проценты на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором, а также неустойку, в случаях когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и Костроминым В.Л. заключен договор кредитования №, в рамках которого истец предоставил ответчику кредитную карту по продукту «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб., с условием уплаты <данные изъяты>% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных минимальных платежей в размере <данные изъяты>
Свои обязательства по предоставлению указанной суммы кредита банк исполнил надлежащим образом. Ответчик воспользовалась предоставленными в кредит денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены.
Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между АО «<данные изъяты>» и Костроминым В.Л. в офертно- акцептной форме заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.
Действия АО «ОТП Банк» по перечислению денежных средств заемщику Костромину В.Л. соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ и п. 5.1.1Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк».
В соответствии с пунктом 5.1.3, 5.1.4., 5.1.5. Правил клиент уплачивает банку проценты за пользование кредитом, проценты начисляются на сумму выданного кредита, с даты следующей за датой его выдачи.
Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат и неустоек, иных платежей определяются тарифами.
Сроки погашения задолженности определяются договором.
В случае несвоевременного погашения кредита и /или процентов за пользование кредитными денежными средствами, плат и комиссий, клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы в соответствии со сроками исполнения обязательств.
В соответствии с заявлением за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку штраф за второй пропуск платежа в размере <данные изъяты> руб., за третий пропуск платежа в размере <данные изъяты> руб., тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» предусмотрена плата за пропуск минимального платежа второй раз в размере <данные изъяты> третий раз- <данные изъяты> а также плата за обслуживание карты в размере <данные изъяты> руб., за использование смс- сервиса в размере <данные изъяты> руб., комиссия за зачисление наличных денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГг. между АО <данные изъяты> ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым <данные изъяты> уступило ООО «Феникс» право требования к Костромину В.Л. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>
Таким образом, в силу ст.382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между АО «<данные изъяты>» и Костроминым В.Л.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору ООО «Феникс» направило в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности.
На дату формирования требования о полном погашении долга задолженность Костромина В.Л по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 97828,69 руб.
В установленный договором 30-дневный срок задолженность ответчика перед ООО «Феникс» не погашена.
Как следует из расчёта, задолженность Костромина В.Л. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. составила 96179,59 руб., из которых: 54537,88 руб.- основной долг, 40903,12 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 738,59 руб.- комиссии.
В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Костромин В.Л. нарушил условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг. №, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности в размере 96179,59 руб. подлежит взысканию в пользу истца в силу закона, условий кредитного договора и договора уступки прав требования.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3085,39 руб., которая в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Костромина Вячеслава Леонидовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: 54537,88 руб.- основной долг, 40903,12 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 738,59 руб.- комиссии, всего в сумме 96179,59 руб. (девяносто шесть тысяч сто семьдесят девять рублей 59 коп.).
Взыскать с Костромина Вячеслава Леонидовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3085,39 руб. (три тысячи восемьдесят пять рублей 39коп.).
Ответчик Костромин Вячеслав Леонидович вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком Костроминым Вячеславом Леонидовичем в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: .
Мотивированное решение составлено 25 января 2022 г.